45db817a-57e2-475d-9c8a-d45ea6946821 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-10803-375/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06066-2015-6                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10; 44.5.1; 63.3; 99.5; 116.5.1; 116.5.2;

KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 18 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui P. N. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį teisme, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1391,47 EUR skolos, 5 procentus palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 42,00 EUR sumokėto žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2007-12-28 Å¡alys, t.y. UAB „General Financing“ (toliau - Bendrovė) ir P. N. (toliau - atsakovas), sudarė vartojimo kredito sutarties (CK 6.886) Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2012-07-10 – finansavimo sandorį Nr. 2, 2013-08-26 – finansavimo sandorį Nr. 3 (toliau - Sutartį). Pagal Å¡iÄ sutartį, Bendrovė atsakovui iÅ¡ viso suteikė 3648,37 vartojimo kreditÄ terminui iki 2018-08-15. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, (Sutarties 3.1.1 p.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nustatytu grafiku nemokėjo.

Todėl atsakovui nevykdant Sutarties sÄ lygų — nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 dienų (Sutarties 8.2 p.), ieÅ¡kovui atsirado teisė reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu (Sutarties 8.2. p.). 2015-03-18 dienai atsakovo skola Bendrovei sudaro 1382,20 EUR mokėtinų įmokų ir 9,27 EUR delspinigių.Susidariusį įsiskolinimÄ , delspinigius, procesines palÅ«kanas ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo.             Atsakovui adresuoti procesiniai dokumentai, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2015-04-30 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.), paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame internetiniame puslapyje www.teismai.lt.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms priimtinas sprendimas už akių bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285, 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: 2007-12-28 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriu Nr. 4, (b.l. 5-6), 2012-07-10 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriu Nr. 2 (b.l. 7-11), 2013-08-26 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriu Nr. 3 (b.l. 12-16), delspinigių skaičiavimo lentele (b.l. 17-19).

IeÅ¡kovo pateikti dokumentai — Vartojimo kredito sutarties finansavimo sandoriai, delspinigių paskaičiavimo lentelė patvirtina, kad atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 1391,47 EUR, todėl atsakovui praleidus terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, kyla sutarties neįvykdymo teisinės pasekmės — mokėti ieÅ¡kovui 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, 2015-03-30, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 42,00 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teismui atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais ir pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, jog atsakovas prievolės, kylančios iÅ¡ Sutarties laiku ir tinkamai neįvykdė, tai bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, prieÅ¡taravimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad skola apmokėta ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, toks sprendimas priimtinas.Esant minėtoms aplinkybėms ir įrodymams iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina skola — 1391,47 EUR , 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37, 6.38, 6.210, 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.886-6.888 str.).Taip pat, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos — 42,00 EUR žyminis mokestis (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Valstybės Å¡ioje byloje patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl teismas Å¡ios sumos iÅ¡ Å¡alių nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285, 286 str., 287 str. 1 d.,n u s p r e n d ž i a :             IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovo P. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252, buveinė PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, naudai skolÄ â€” 1391,47 EUR (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 47 ct), (5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, (2015-03-30), iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 42,00 EUR (keturiasdeÅ¡imt du eurus ir 00 ct) žyminio mokesčio .Atsakovas Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ už akių priėmusiam Kauno apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ už akių skųsti Kauno apygardos teismui apeliaciniu skundu per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                         Irena Poderienė