45dae7fc-d46f-4de2-9232-b2501db1e52f · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1012-939/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00890-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.1; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 17 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S., iÅ¡nagrinėjusi R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

R. S., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, 2014 m. lapkričio 26 d. 22 val. 11 min. kelio Kaunas – Prienai - Alytus 49,00 kilometre, Prienų rajono savivaldybės teritorijoje, vairavo automobilį „Honda Prelude“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotÄ D. N. vardu, virÅ¡ydamas toje vietovėje nustatytÄ leistinÄ 70 km/h greitį po paklaidos paskaičiavimo 55 km/h, t.y. važiuodamas 125 km/h greičiu. Tokiais veiksmais R. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 127 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.R.

S. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad pripažįsta padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi. Vairuotojo pažymėjimo neturi.Be R. S. kaltės pripažinimo, R. S. kaltę taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, iÅ¡ kurio turinio matyti, kad pažeidėjas kaltę pripažįsta visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-22308939-14, pažyma apie asmens baustumÄ , kita bylos medžiaga.Esant aptartoms aplinkybėms, R.

S. pripažintinas padaręs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 straipsnio 6 dalyje., ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, turtinę padėtį, jo atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes. R. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 straipsnis).

Pažeidėjas neteistas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Ä®vertinus aukščiau minėtas aplinkybes, R. S. skirtina bauda, lygi straipsnio sankcijoje nustatyto baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkiui. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a : R. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, skirti 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių) litų (579 Eur) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Laima Lubauskienė                                                                                           Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .