45daddcf-b9b8-4ad3-b4cf-e285e82d0734 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Adm                                                                                                Adm.b. Nr. A2.6.-589-99/2011                                                                                                         Proceso Nr. 4-30-3-00459-2011-2 (S)                                                                                                          Proc.b.kat.: 39.2.; 45.4.2.; 45.4.3.; 52.3.

MOLETU RAJONO APYLINKES TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugpjucio 31 d.Moletai     Moletu rajono apylinkes teismo teisejas Mamertas Misiunas,dalyvaujant A. Ž., viešame teismo posedyje išnagrinejo A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliecio, gyv. Pumpuciu k., Videniškiu sen., Moletu raj., administracinio teises pažeidimo byla ir n u s t a t e : A. Ž. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad 2011-08-09 11 val. 49 min. Moletu rajone, kelio Skudutiškis- Pumpuciai- Videniškis 5-mane kilometre, neblaivus (0,44 prom. alkoholio - lengvas neblaivumo laispnis) vairavo automobili VW Jetta, valst. nr. (duomenys neskelbtini) Be to, nepateike vairuotojo pažymejimo.

Jo veiksmai administracinio teises pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau - LR ATPK) 124¹ str. 7 d. ir 126 str. 1 d.             A. Ž. protokole užfiksuotus faktus pripažino visiškai. Del ju nuoširdžiai gailisi.Be prisipažinimo administraciniai teises pažeidimai irodyti administracinio teises pažeidimo protokolu, policijos pareiguno tarnybiniu pranešimu apie pažeidimus, blaivumo testo duomenimis, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, A.

Ž. paaiškinimu, policijos informacines sistemos duomenimis. Skiriant nuobauda, atsižvelgiama i tai, kad atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra A. Ž. nuoširdus gailejimasis (LR ATPK 31 str. 1 p.). Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera. Pagal LR ATPK 30 str., skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, atsakomybe lengvinancias ir sunkinancias aplinkybes. Pagal LR ATPK 302 str. esant atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo. Kadangi nagrinejamu atveju egzistuoja viena lengvinanti aplinkybe, leistina alkoholio norma A.

Ž. viršijo nežymiai, už padarytus administracinius teises pažeidimus skirtinos minimalios baudos. LR ATPK 33 str. 2 d. numato, kad jei asmuo padare kelis administracinius teises pažeidimus, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose.               Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 33 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teisejas n u t a r i a : A. Ž. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. ir skirti jam ispejima; pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam 1000 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu vieneriems metams.LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu nuobaudas subendrinus, A.

Ž. skirti 1000 Lt (vieno tukstancio litu) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu vieneriems metams.Ipareigoti A. Ž. bauda per 40 dienu nuo nutarimo gavimo dienos sumoketi i VMI Moletu skyriaus saskaita Nr. (duomenys neskelbtini), imokos kodas 57862. Baudos kvita pristatyti i Moletu rajono apylinkes teismo raštine.                       Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Moletu rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                                      Mamertas Misiunas