45d60cf4-e0ed-4870-b0e2-2d0d7666aa86 · Biržų rajono apylinkės teismas

             Civilinė byla Nr. 2-357-948/2014Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00267-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1; 128.16.1. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 17 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai Z. P., jos atstovei advokatei Nijolei Petkevičienei, pareiÅ¡kėjui V. P., jo atstovui advokatui Jonui Pliekaičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama:

1) nutraukti jos ir atsakovo 1984-02-11 Biržų r. CMS sudarytÄ santuokÄ , įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), dėl atsakovo kaltės;

2) po santuokos nutraukimo palikti ikisantuokinę pavardę „D.“;

3) priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai M. P., gim. (duomenys neskelbtini), po 500 Lt kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis nuo 2014-03-01 iki dukters pilnametystės;

4) priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai 300 Lt dydžio iÅ¡laikymÄ iki ieÅ¡kovės gyvos galvos. 2014-07-17 Å¡alys teismui pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ abiejų bendru sutikimu ir patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PareiÅ¡kėjai nurodė, jog dėl santuokos nutraukimo sutarė, kad ji yra iÅ¡irusi, todėl praÅ¡o teismo pereiti į ypatingÄ jÄ teisenÄ ir civilinę bylÄ Å¡ia tvarka iÅ¡nagrinėti.PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjai praÅ¡ymÄ palaikė ir patvirtino jame iÅ¡dėstytas aplinkybes.

Kadangi šalys nebemato jokių galimybių išsaugoti šeimos, yra kategoriškai apsisprendę išsituokti, todėl laikytina, jog jų šeima yra iširusi ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Todėl jų santuoka nutrauktina (LR CK 3.51 str.). Šalys taikiai susitarė dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių nepažeidžia nei vieno iš sutuoktinių bei jų nepilnamečio vaiko interesų, neprieštarauja viešajai tvarkai, todėl ji patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

             PraÅ¡ymÄ tenkinti. SantuokÄ tarp Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ 1984-02-11 Biržų r. CMS sudarytÄ santuokÄ , įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.              Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėja pasilieka ikisantuokinę pavardę: D., pareiÅ¡kėjas santuokinę pavardę – P..              Patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokio turinio:

Nepilnametės dukros M. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jos motina Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini)Nustatoma tokia tėvo V. P. bendravimo su dukra M. P.: V. P. gali bendrauti su nepilnamete dukra M. P. bet kuriuo metu, pareiÅ¡kus norÄ neribotai ir netrukdomai iÅ¡ Z. P. pusės ir atsižvelgiant į pačios dukros norÄ bendrauti.V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) teikia materialinį iÅ¡laikymÄ dukrai M. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) po 500 Lt (penkis Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis nuo 2014-03-01 iki dukros pilnametystės. IÅ¡laikymo sumÄ 2750 Lt už 5,5 mėn. laikotarpį V.

P. sumoka per du kartus: 2014-08-01 sumoka 1000 Lt, ir iki 2014-10-15 sumoka 1750 Lt. Z. P. yra nepilnametės M. P. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja.Lengvasis automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) raudonos spalvos, (duomenys neskelbtini) m. laidos, registruotas VĮ „(duomenys neskelbtini)“ 2013-03-20 V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu po santuokos nutraukimo taip pat atitenka V. P., a.k. (duomenys neskelbtini)Lengvasis automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) juodos spalvos, (duomenys neskelbtini) m. laidos, registruotas VĮ „(duomenys neskelbtini)“ 2011-04-16 V.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu po santuokos nutraukimo taip pat atitenka V. P., a.k. (duomenys neskelbtini)Kito dalintino turto, įgyto santuokos metu, Å¡alys neturi.Å alys susitaria dėl atsiskaitymo su kreditoriumi tvarkos: V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu paimtÄ ir nebaigtÄ grÄ Å¾inti kreditoriui (duomenys neskelbtini) kreditÄ 3000 Lt dydžio (bendra grÄ Å¾intina suma su palÅ«kanomis – 3376,29 Lt) pagal 2014-01-02 asmeninio vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) baigia grÄ Å¾inti V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Kreditoriui (duomenys neskelbtini) yra raÅ¡tu praneÅ¡ta apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ ir paimto kredito grÄ Å¾inimÄ .

Å alys tvirtina, kad kitų kreditorių nebeturi. 2014-03-01 paimtÄ vartojamÄ jÄ paskolÄ 1000 Lt dydžio iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu pilnai grÄ Å¾ino 2014-07-08 V. P.. V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo moka materialinį iÅ¡laikymÄ sutuoktinei Z. P., a.k. (duomenys neskelbtini) po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis už 6 mėnesių laikotarpį nuo 2014-03-04, 05, 06, 07, 08 mėnesius iki teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu įsiteisėjimo dienos, viso 1800 Lt sumÄ , jÄ iÅ¡mokant iki 2014-12-24.

             Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                          Edita Jusevičienė