45d370e2-4197-4e17-af8a-772a642f5fc4 · Palangos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-122-588/2017Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00924-2016-0Procesinio sprendimo kategorija3.1.7.1.5.; 3.1.14.5.; 3.2.7.1.(N) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. balandžio 10 d.Palanga Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Diana Vercinskė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl nuomos sutarties pripažinimo pakeista ir Nacionalinės žemės tarnybos aktų panaikinimo, n u s t a t ė: 2017-04-03 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, kuriuo pareiÅ¡kė, kad atsiima ieÅ¡kinį atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl nuomos sutarties pripažinimo pakeista ir Nacionalinės žemės tarnybos aktų panaikinimo, praÅ¡o grÄ Å¾inti 123,00 Eur byloje sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

Nurodė, kad su atsakove Nacionaline žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos suderino susitarimo dėl 2012-09-19 valstybinės žemės nuomos sutarties Nr. 16SŽN-(14.16.55)-31 pakeitimo projektÄ . IeÅ¡kovė prie praÅ¡ymo dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo taip pat pridėjo atsakovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės Å«kio ministerijos 2017-03-29 raÅ¡tÄ â€žDėl valstybinės žemės nuomos sutarties pakeitimo“ Nr. 16SD-360-(14.16.104), kuriame atsakovė nurodo, jog ieÅ¡kovė gali atsiimti ieÅ¡kinį pagal Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 139 str. 1 d. bei pažymi, kad, ieÅ¡kovei atsiėmus ieÅ¡kinį, atsakovė toliau tęs 2012-09-19 valstybinės žemės nuomos sutarties Nr. 16SŽN-(14.16.55)-31 pakeitimo procedÅ«rÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.

Vadovaujantis CPK 139 str. 1 d., ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. IeÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ (CPK 139 str. 2 d.).Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad atsakovė Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos pretenzijų dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo neturi, ieÅ¡kovės UAB „LTU Invest“ praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkintinas, o ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu.Vadovaujantis CPK 87 str. 1 d. 2 p., ieÅ¡kovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ grÄ Å¾intinas už ieÅ¡kinį sumokėtas žyminis mokestis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 2 p., 139 str. 1 d., 2 d., 290 - 291 str., 296 str. 1 d. 10 p., teismas, n u t a r i a: ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo tenkinti. ieÅ¡kovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieÅ¡kinį atsakovei Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės Å«kio ministerijos dėl nuomos sutarties pripažinimo pakeista ir Nacionalinės žemės tarnybos aktų panaikinimo palikti nenagrinėtu.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ 123,00 Eur žyminį mokestį, sumokėtÄ 2016-11-09 per AB SEB bankÄ .

Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ per Palangos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Diana Vercinskė