45d2df4e-e072-4883-904a-83ed399484ee · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                         Civilinė byla Nr. e2-1384-850/2016                                                        Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01159-2016-0                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.29.1; 2.5.29.3; (S)                                               2.5.1.1; 2.5.1.3.6; 2.5.1.4; 3.2.6.5.2.TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 13 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui K.

S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė BnP Finance, AB (toliau-ieÅ¡kovė) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. S. (toliau-atsakovas) 188,82 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 88,10 Eur kredito mokestį, 11,39 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur iÅ¡laidas patirtas už procesinių dokumentų parengimÄ .

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, asmeniÅ¡kai. Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2015-11-06 tarp ieÅ¡kovės BnP Finance, AB (buvusios Bobutės paskola, AB) ir atsakovo K.

S. buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. t5b8fmdk (toliau – sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 200 Eur vartojimo kreditÄ 12 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito mokestį iki 2016-11-04. IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas laiku nemokėjo įmokų bei nereagavo į siųstus raginimo laiÅ¡kus, dėl ko nutraukė su atsakovu sudaryutÄ vartojimo kredito sutartį. Atsakovas per praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė.

Atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovei 188,82 Eur negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies ir 88,10 Eur kredito mokesčio. Vadovaujantis sutarties 6.1 p. ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti ir 11,39 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.IÅ¡tyrus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4, 6.886 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, suteikė atsakovui kreditÄ , tačiau atsakovas nustatytu terminu kredito ir sutartyje numatyto kredito mokesčio negrÄ Å¾ino, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 188,82 Eur negrÄ Å¾into kredito dalis, 88,10 Eur kredito mokestis, 11,39 Eur palÅ«kanos už naudojimÄ si kredito limitu.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas – 15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei BnP Finance, AB, įmonės kodas 302447985, 188,82 Eur kreditÄ , 88,10 Eur kredito mokestį, 11,39 Eur palÅ«kanas, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos 288,31 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2016-05-25, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį, 121 Eur iÅ¡laidas patirtas už procesinių dokumentų parengimÄ .Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T.

T. rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Egidijus Mockaitis