45d1e4e9-580b-4fc8-992e-60e87faab59a · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-196-831/2011Teisminio proceso Nr.: 2-53-3-00023-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1.;116.1.;125.1.; (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 26 d.VilkaviÅ¡kis            VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovei A. G., ieÅ¡kovės atstovei advokatei Audronei NeniÅ¡kienei, nedalyvaujant atsakovui dainiui Gelažiui, nedalyvaujant institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ VilkaviÅ¡kio savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį, dėl iÅ¡laikymo vaikui dydžio padidinimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovė praÅ¡o pakeisti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2004-08-11 sprendimu priteisto iÅ¡laikymo dydį ir priteisti iÅ¡ D.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros S. G., gim. 2003-03-14, a.k. (duomenys neskelbtini), materialiniam išlaikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 300 Lt iki dukros pilnametystės nuo ieškinio padavimo dienos, nustatant A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teisę įjuos. Priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.Ieškovė ieškinyje bei teismo posėdžio metu nurodė, kad atsakovas yra S. G., gim. 2003-03-14, tėvas. Su atsakovu santuoka nutraukta 2004-08-11 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo sprendimu 2005-03-13.2004-08-11 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo sprendimu iš atsakovo D.

G., dukros S. G., gim. 2003-03-14 iÅ¡laikymui buvo priteista po 1 MGL (125 Lt) kas mėnesį nuo 2004-04-09 iki dukros pilnametystės.Atsakovas teikė ir teikia dukrai iÅ¡laikymÄ po 125 Lt kiekvienÄ mėnesį, tačiau teikiamos sumos dukros iÅ¡laikymui tikrai nepakanka. Dukra nuo 2004 m. rugpjūčio mėnesio paaugo, ji jau lanko mokyklÄ Å iuo metu dukra mokosi VilkaviÅ¡kio pradinėje mokykloje, 2-oje klasėje. Dėl smarkiai pasikeitusių, t. y. padidėjusių dukros poreikių priteista iÅ¡laikymo suma yra aiÅ¡kiai per maža.

Teikiamo iÅ¡laikymo dukros nepakanka net bÅ«tiniausiems poreikiams tenkinti: maistui, drabužiams, mokyklinėms prekėms. IeÅ¡kovė yra paskaičiavusi, kad bÅ«tiniausiems dukros poreikiams mėnesiui yra reikalinga bent 600 Lt suma: maistui 300 Lt. Vaistai, vitaminai - 30 Lt. Mokyklinės priemonės, pratybų sÄ siuviniai, knygos- 50 Lt. Higienos priemonės -30 Lt. Drabužiai, avalynė, jų priežiÅ«ros priemonės - 100 Lt. Laisvalaikis-20 Lt. Komunaliniai patarnavimai (elektra, kuras)-70 Lt. Tokie poreikiai neiÅ¡siskiria iÅ¡ kitų bendraamžių, jie yra tik patys bÅ«tiniausi.Atsakovas yra sveikas ir darbingas, o dukros poreikiai ryÅ¡ium su jos amžiumi padidėjo, ir didėja.

Man Å¡iuo metu dukrÄ iÅ¡laikyti padeda mano mama, kadangi aÅ¡ nedirbu, neturiu galimybių įsidarbinti, kadangi reikia prižiÅ«rėti dukrÄ (nuvesti į mokyklÄ parsivesti jÄ iÅ¡ mokyklos). Visos ieÅ¡kovės pajamos Å¡iuo metu yra tokios: socialinės iÅ¡mokos - 508,50 Lt, 125 Lt mokamas iÅ¡laikymas dukrai ir po 300 Lt kiekvienÄ mėnesį gauna iÅ¡ savo mamos. Viso ieÅ¡kovės pajamos į mėnesį 933,50 Lt.Dėl iÅ¡vardintų priežasčių ir praÅ¡au teismo pakeisti priteisto iÅ¡laikymo dydį.

LR CK 3.192 str. nustato, kad tėvai privalo iÅ¡laikyti vaikus. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai, bei užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Lietuvos Aukščiausiojo teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad vieno mėnesio iÅ¡laikymo dydis vaikui negali bÅ«ti mažesnis už MMA (minimaliÄ mėnesinę algÄ ), kuri nuo 2008-01-01 yra 800 Lt.Esant tokiai situacijai ir atsižvelgiant į dukros poreikius mano, kad iÅ¡ atsakovo dukros iÅ¡laikymui turėtų bÅ«ti priteista po 300 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį iki dukros pilnametystės nuo ieÅ¡kinio padavimo dienos.Institucijos duodančios iÅ¡vadÄ VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos tarnybos pateiktoje iÅ¡vadoje nurodoma, kad institucija palaiko ieÅ¡kovės reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo.

Ieškinys tenkintinas. Nustatyta, kad atsakovas yra S. G., gim. 2003-03-14 tėvas (b.l. 5). Išlaikymas vaikams yra priteistas 2004-08-11 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-634-91/2004, kuriuo iš atsakovo D. G. nepilnamečio vaiko S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui priteista po 1 MGL (125 Lt) kas mėnesį (b.l. 6).Sutinkamai su CK 3.201 str., teismas gali sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis.

Priteisto iÅ¡laikymo dydis gali bÅ«ti padidintas atsiradus papildomoms vaiko priežiÅ«ros iÅ¡laidoms (vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ar nuolatinė priežiÅ«ra). SistemiÅ¡kai aiÅ¡kinant CK 3.201 str. ir 3.192 str. 2 d. nuostatas, darytina iÅ¡vada, kad iÅ¡laikymo dydžio peržiÅ«rėjimas galimas ne tik iÅ¡ esmės pasikeitus tėvų turtinei padėčiai, bet ir nepilnamečio vaiko poreikiams. Paprastai vaiko poreikiai didėja jam augant. Materialinis iÅ¡laikymas vaikui priteistas 2004-08-11. Per šį laikÄ vaikas paaugo, augant vaikui padidėjo iÅ¡laidos bÅ«tiniems poreikiams (maistui, aprangai, mokslui, poilsiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui) patenkinti, juolab, kad ženkliai pakilo ir visų maisto produktų bei paslaugų kainos, todėl esamas iÅ¡laikymo dydis negali užtikrinti bÅ«tinų vaikui vystytis sÄ lygų sudarymo, todėl iÅ¡laikymo dydis didintinas (CK 3.201 str. 1 d.).

IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaiko poreikiams ir tėvų turtinei padėčiai bei užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 str. 2 d.). Sprendžiant iÅ¡laikymo dydžio nustatymo klausimÄ turi bÅ«ti atsižvelgiama į vienÄ iÅ¡ pagrindinių Å¡eimos santykių teisinio reglamentavimo principų, numatytų CK 3.3 straipsnio 1 dalyje - prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principÄ , reiÅ¡kiantį, kad teismas, priimdamas sprendimÄ , visų pirma turi tai įvertinti vaiko teisių ir interesų atžvilgiu, t.y. prioritetiÅ¡kai į juos atsižvelgti, užtikrinant jų apsaugÄ .

Ieškovė nurodė, kad vaiko poreikių patenkinimui, per mėnesį reikia apie 600 Lt, o esamas išlaikymo dydis neužtikrina vaiko poreikių patenkinimo. Iš VSDFV pažymos (b.l.

16) matyti, kad atsakovas Å¡iuo metu gauna maitintojo netekimo pensijÄ , jis yra darbingas, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas turi realiÄ galimybę uždirbti ir gauti bent minimalų darbo užmokestį. IeÅ¡kovė nedirba, tai leidžia padaryti iÅ¡vadÄ , kad abiejų tėvų galimybės prisidėti prie vaiko iÅ¡laikymo yra lygios. IeÅ¡kovė nurodė, kad vienam vaikui iÅ¡laikyti per mėnesį reikėtų apie 600 Lt, pateikė tokį poreikį patvirtinančius įrodymus. Nors teismų praktikoje laikoma, kad minimalus iÅ¡laikymo dydis turėtų bÅ«ti minimalios mėnesinės algos dydžio, tačiau reikia įvertinti ir tėvų galimybes skirti tokio dydžio lėšas vaikui iÅ¡laikyti.

Å alims gaunant minimalias pajamas, 600 litų skyrimas vaikui iÅ¡laikyti yra proporcingas gaunamoms pajamoms ir realiai Å¡alys galėtų teikti tokio dydžio iÅ¡laikymÄ . Darytina iÅ¡vada, kad teikiamas iÅ¡laikymo dydis turėtų patenkinti bent minimalius vaiko poreikius, todėl pakankama minimalių vaiko poreikių patenkinimui iÅ¡laikymo suma per mėnesį laikytina praÅ¡oma priteisti 600 Lt suma. Atsižvelgiant į ieÅ¡kovės pareigÄ taip pat prisidėti prie vaiko iÅ¡laikymo, atsakovas iÅ¡laikymui turėtų skirti pusę Å¡ios sumos, t.y. 300 litų.

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys pakeisti iÅ¡laikymo dydį yra tenkintinas iÅ¡ visiÅ¡kai, iÅ¡laikymo dydis didintinas, priteisiant iÅ¡ atsakovo D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., Kaunas iÅ¡laikymÄ dukrai: S. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 2003-03-14, po 300,00 Lt (tris Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės. IÅ¡laikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.). A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) skirtina dukrai priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teisėmis (CK 3.190 str.).IÅ¡laikymo dydis, atsižvelgiant į ieÅ¡kinio gavimo teisme datÄ , pakeistinas nuo 2012-01-09 (CK 3.200 str.). Sprendimas, iÅ¡laikymo padidinimo dalyje, vykdytinas skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.)IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei: 108,- Lt žyminis mokestis už iÅ¡laikymo priteisimÄ (CPK 80str.1d.1p., 85str.1d.3p.) 19,24 Lt iÅ¡laidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88str.1d.3p., 96str.1d., pažyma). 400,- Lt iÅ¡laidų susijusių su antrinės teisinės pagalbos teikimu ieÅ¡kovei.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 270 str.,n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti. Pakeisti 2004-08-11 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-634-91/2004 priteisto iÅ¡laikymo dydį, jį padidinat ir priteisti iÅ¡ atsakovo D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ dukrai S. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 2003-03-14, po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2012 m. sausio 9 d. iki dukters S. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 2003-03-14 pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Paskirti A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., VilkaviÅ¡kis, dukrai S. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. 2003-03-14, priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise. SprendimÄ , iÅ¡laikymo dalyje, vykdyti skubiai. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., Kaunas, 127,24 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt septynis litus, 24 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei mokamos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, banko kodas 73000, įmokos kodas- 5660.

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., Kaunas, 400,- (keturis Å¡imtus litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei (400 Lt už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ) mokamos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank AB, banko kodas 73000, įmokos kodas- 5630, paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Sprendimas, per 30 d. nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Vitalijus Krivičius