45ce79a6-b43b-483c-9b63-e8e4b2015ada · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkaviðkio rajono

                      Â

                              Administracinės teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6-833-633/2013

Procesinio sprendimo kategorijos – 45.10; 52.3

 (S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

SKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ

2013-06-05,

Vilkaviškis

           VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. teismo posėdyje, traukiamam administracinėn atsakomybėn R. V. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimÄ jam tinkamai praneÅ¡ta), iÅ¡nagrinėjo R. V. administracinės teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

           R. V. 2013-01-03 apie 21.46 val. VilkaviÅ¡kio r. sav., Kybartų m., J. Basanavičiaus gatvėje, Kauno teritorinės muitinės posto teritorijoje, vairavo automobilį „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta tvarka neįregistruotÄ Lietuvos Respublikoje ir neturėdamas specialios teisės vairuoti.

           Tokiais savo veiksmais R. V. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus

Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1 d.

           Traukiamas atsakomybėn R. V. kaltu byloje prisipažinęs, nurodęs, kad tikrai vairavo

neturėdamas vairuotojo pažymėjimo, kuris praeityje buvo iÅ¡ jo laikinai atimtas ir nėra nustatyta tvarka grÄ Å¾intas, ir kad jo vairuotas automobilis nebuvo įregistruotas (b. l. 3).

R.

V. kaltė byloje be jo paties prisipažinimo ir paaiÅ¡kinimų, įrodyta : 2013-05-21 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 64P-2602892-13, muitinės transporto priemonių valstybinių numerių atpažinimo sistemos įvykio ataskaita, VÄ® „Regitra“ duomenimis apie automobilio registravimo istorijÄ , V. T. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu.

Traukiamo atsakomybėn R. V. veika byloje pagal LR ATPK 128 str. 1 d., taip pat 123 str. 1 d., yra kvalifikuota teisingai, kadangi jis pažeidimo padarymo momentu aplamai neturėjo specialiosios teisės vairuoti jokios motorinės kelių transporto priemonės ir automobilis nebuvo teisės aktų nustatyta tvarka įregistruotas šalyje.

R.

V. nei atsakomybę lengvinančių, nei sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Â

Nusprendžiant dėl administracinės nuobaudos individualizavimo teismas atsižvelgia ir į tai, kad R. V. yra padaręs dar bent du analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, be teisių ir neįregistruotu automobiliu vykdamas per muitinės postÄ (b. l. 18-20), jis bylos duomenimis nedirba.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, R. V. paskirtinos įstatymo sankcijų vidurkių dydžio administracinės nuobaudos : a) pagal ATPK 128 str. 1 d. – 1250 Lt bauda,

b) pagal ATPK 123 str. 1 d. – 125 Lt bauda. Taikant Lietuvos Respublikos ATP kodekso 33 str. 2 d. taisykles, nuobaudos subendrintinos ir skirtina galutinė – 1250 Lt bauda

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 123, 128, 286, 287, 288 ir 291-293 str. str., teismas

n u t a r ė :

           R. V., asmens kodas - (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir 128 str. 1 d., paskirti administracines nuobaudas : a) pagal 123 str. 1 d. – 125 Lt baudÄ ,

b) pagal 128 str. 1 d. – 1250 Lt baudÄ .

Taikyti Lietuvos Respublikos ATP kodekso 33 str. 2 d. taisykles ir R. V. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ , – 1250 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų baudÄ .

(Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 6030).    Â

           Bauda turi būti sumokėta per

40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys. Â

           Sumokėjęs baudÄ asmuo per tÄ patį 40 dienų terminÄ turi pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ byloje suraÅ¡iusiai institucijai, - Marijampolės apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, mokėjimo įrodymÄ (kvitÄ ar pan.).

Å is nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                    Â

                                                   A. V.

          Â