45ce2e11-e837-44a4-bfa2-bdd12b553f53 · Alytaus apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-630-743/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14642-2019-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gruodžio 19 d. Lazdijai Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų teisėja Asta Vailionienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Giedriaus Salicko praÅ¡ymÄ dėl informa­ci­jos apie konfis­kuo­ti­nÄ turtÄ (konfiskuojamos transporto priemonės VIN kodÄ ) patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžiu V.

M., padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ be užstato vienerių metų terminui BK 40 straipsnio pagrindu, perduodant jį D. M. atsakomybei, o baudžiamoji byla jo atžvilgiu nutraukta. Automobilis ,,Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), konfiskuotas. V. M. uždrausta naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams, termino pradžiÄ skaičiuojant nuo 2019 m. gegužės 2 d. 2019 m. birželio 14 d. nutarimu taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas V.

M. priklausančiam turtui, automobiliui ,,Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) (turto areÅ¡to akto identifikavimo kodas 2019034326), paliktas galioti iki nuosprendžio dalies dėl transporto priemonės konfiskavimo įvykdymo. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. spalio 1 d.; vykdomasis raÅ¡tas dėl automobilio ,,Audi 80“ konfiska­vimo iÅ¡siųstas vykdyti antstolio Giedriaus Salicko kontorai (baudžia­mo­ji byla Nr. 1-722-743/2019 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-14642-2019-2), b. l. 194–197, 202). 2019 m. gruodžio 3 d. gautas antstolio Giedriaus Salicko patvarkymas dėl informacijos pateikimo, praÅ¡o patikslinti konfiskuojamos transporto priemonės VIN kodÄ , kadangi Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė informacijÄ , kad apžiÅ«ros metu rastas automobilis ,,Audi 80“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) tačiau Å¡io automobilio kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) t. y. kitoks nei nurodytas vykdomajame dokumente Nr. 1-722-743/2019. Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registre automobilis, kurio kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) , neregistruotas (b. l. 2). Prokurorui, antstoliui ir nuteistajam apie praÅ¡ymo nagrinėjimo laikÄ ir apie teisę per keturiolika dienų nuo praneÅ¡imo iÅ¡siuntimo dienos pateikti atsiliepimÄ , pareiÅ¡kimus dėl nuÅ¡alinimo ir kitus praÅ¡ymus praneÅ¡ta (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 5 dalis) praneÅ¡ta (b. l. 12).

Suinteresuoti asmenys atsiliepimų, pareiÅ¡kimų dėl nuÅ¡alinimo ir kitų praÅ¡ymų nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : Nuosprendžio vykdymÄ reguliuoja BPK VII dalis, kurios nuostatos taikomos sprendžiant klausimus nuosprendžių vykdymo procese, t. y. po nuosprendžių įsiteisėjimo. BPK 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylan­Äias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Vykdant nuosprendį kylančias abejones ir neaiškumus teismas nagrinėja ir išsprendžia BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka (BPK 361 straipsnio 4 dalis). Iš baudžiamojoje byloje esančių dokumentų – informacijos apie kelių transporto priemones iš Valstybės įmonės (toliau – VĮ) ,,Regitra“ duomenų bazės, transporto priemonės registracijos liudijimo, VĮ ,,Regitra“ informacijos matyti, kad automobilio ,,Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas yra (duomenys neskelbtini) ;

Å¡iam automobiliui prokurorės nutarimu skirtas laikinas nuosa­vybės teisės apribojimas, turto areÅ¡to aktas įregistruotas Turto areÅ¡to aktų registre. Toks automobi­lio VIN kodas ((duomenys neskelbtini) ) nurodytas ir nuosprendyje. Transporto priemonės registra­cijos liudijime padaryta žyma, kad identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini) suklastotas; kaltinamajame akte taip pat nurodyta, kad variklio skyriuje nurodytas suklastotas VIN: (duomenys neskelbtini), transporto priemonės registracijos liudijime nurodytas tikras VIN: (duomenys neskelbtini) (baudžiamoji byla Nr. 1-722-743/2019, b. l. 27, 31, 41–42, 52–53, 60, 161–164, 194–197, 199).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, antstolio praÅ¡ymas tenkintinas, patikslintina nuosprendžio rezoliucinė dalis dėl konfiskuojamo automobilio VIN kodo, nurodant, kad VIN kodas (duomenys neskelbtini) yra suklastotas. Å is patikslinimas nekeičia nuosprendžio esmės (BPK 361 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straip­s­nio 2, 4 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : Antstolio praÅ¡ymÄ tenkinti. Patikslinti Alytaus apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 9 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-722-743/2019 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-14642-2019-2) rezoliucinės dalies antrÄ jÄ pastraipÄ , ir jÄ iÅ¡dėstyti taip:

„Automobilį ,,Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini) suklastotas), konfiskuoti. Å i nutartis yra Alytaus apylinkės teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-722-743/2019 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-14642-2019-2) sudedamoji dalis. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mus. Teisėja Asta Vailionienė