45cd99ed-ee0c-44fa-b924-fd09d73b326c · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-99-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00055-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S)                    UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS    UTARIMAS                                            2015 m. vasario 9 d.                                                                          Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina LatožienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. Z., iÅ¡nagrinÄjusi S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, individualios įmonÄs savininko, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated45cd99ed-ee0c-44fa-b924-fd09d73b326c · Utenos rajono apylinkÄs teismas: A2.6-99-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00055-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S)                    UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS    UTARIMAS                                            2015 m. vasario 9 d.                                                                          Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina LatožienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. Z., iÅ¡nagrinÄjusi S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, individualios įmonÄs savininko, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             nustatÄ:
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-99-958/2014Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00055-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.; 52.3. (S)                    UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS    UTARIMAS                                            2015 m. vasario 9 d.                                                                          Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Kristina LatožienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam S. Z., iÅ¡nagrinÄjusi S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, individualios įmonÄs savininko, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,             nustatÄ:
             S. Z. 2015-01-18, 18.25 val., Utenos m., PramonÄs g., vairavo jam priklausantį automobilį VW MULTIVAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisÄ vairuoti yra atimta, ir tokiu bÅ«du pažeidÄ Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.             Šiais veiksmais S. Z. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 128 str. 2 d.             Bylos nagrinÄjimo teisme metu S. Z. kaltu prisipažino, dÄl pažeidimo gailisi.
Jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d., įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, asmens duomenimis, pažyma apie asmens baustumÄ .             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ S. Z. atsižvelgiama į jo administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ , administracinÄ atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.             Skiriant administracinÄ nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į S. Z. asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis: neteistas (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, dirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonÄ yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisÄs aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dÄl to gali kilti grÄsmÄ kitiems eismo dalyviams.
             Įvertinus S. Z. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, jo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinÄ nuobauda turi padÄti pasiekti, kad tiek administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, nedidesnÄ nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (LR ATPK 302 str.).                                       Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1p., 269 str., 284 str. 2 d., teismas nutaria:
             S. Z. pagal LR ATPK 128 str. 2 d. paskirti administracinÄ nuobaudÄ - 500 EUR baudÄ , kuriÄ jis per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, įmokos kodas 6030.                          IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidÄjas ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     Kristina LatožienÄ