45ccff9b-cc8e-4f91-b6f2-2f293a5ca1f2 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-783-405/2018 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00110-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2; 21.9.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2018 m. kovo 26 d.Å venčionysVilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė LisauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini) , patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 73 str. 1 d.

Teismasnustatė:M. N. 2018-03-14 15.43 val. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) , neblaivi miegojo ir nesirÅ«pino savo nepilnamečiais vaikais R. K., gim. 2013 m., ir E. K., gim. 2015 m., akivaizdoje. M. N., panaudodama motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 73 str. 1 d.Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys į teismo posėdį neatvyko, jiems apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.Administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime M.

N. nurodo, kad prisipažįsta padariusi nusižengimÄ gailisi dėl nusižengimo. M. N. kaltė padarius administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokole (b. 1. 2), Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VS tyrėjos Vaidos Mikulėnienės tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.

3) esančiais duomenimis bei asmens (b. l. 5-6) duomenimis. Nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nesilaikė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. 1 d. 1 p. įtvirtintos vaiko teisių apsaugos nuostatos, kad visur ir visada pirmiausia turi bÅ«ti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus, ir veikė prieÅ¡ingai vaikų interesams, todėl jos veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 72 str. 1 d., sudėtis. Skiriant M. N. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių byloje nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padariusi nusižengimÄ , ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .

Vadovaudamasis LR ANK 73 str. 1 d., 635 str., teismas nutaria: M. N. pripažinti kalta pagal LR ANK 73 str. 1 d. ir įspėti.Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėja                                                     Nijolė Lisauskienė