45caa7b0-13cd-4d4f-acff-e9c5269a4114 · Marijampolės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Teikimas Nr. T-657-670/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-56096-2018-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.14.3; 2.5.16 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. lapkričio 18 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Raimundas Klimaitis, sekretoriaujant Angelinai Liaudanskienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei Odetai Mačiulienei, nuteistajam V. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo panaikinimo V.

G.. Teismas n u s t a t ė : Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2019 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu V. G. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 243 straipsnyje ir 281 straipsnio 7 dalyje ir jam paskirta subendrinta bausmė 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, nusprendžiu paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2018 m. rugsėjo 19 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendžiu ir galutinė subendrinta bausmė V.

G. paskirta – 3 (treji) metus 2 (du) mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. 2021 m. spalio 14 d. Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus įsakymu lygtinai paleistas iš Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2021 m. spalio 18 d., neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis 9 (devyni) mėnesiai 14 (keturiolika) dienų. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose 2021 m. lapkričio 16 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnybos) teikimas, kuriuo prašoma panaikinti V.

G. paskirtÄ lygtinį paleidimÄ ir vykdyti 2019 m. gegužės 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ ir neatliktÄ bausmės dalį. Teikime nurodoma, kad V. G. probacijos laikotarpiu nevykdė Lietuvos Respublikos probacijos įstatymu (toliau – Probacijos įstatymas) 14 ir 15 straipsniuose numatytų specialiųjų pareigų, t. y. 2021 m. lapkričio 8 d. elektroninio stebėjimo sistemoje fiksuotas asmens iÅ¡vykimas iÅ¡ namų 20 val. 04 min., (laisvalaikis nuo 11 val. iki 14 val.).

Asmuo dvi minutes užtruko Dariaus ir Girėno g. 17, Veliuonos mstl., Jurbarko r., prisijungimas prie namų stotelės fiksuotas 20 val. 25 min. 2021 m. lapkričio 17 d. nustatytas neblaivumas – 0.43 promilės. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Prokuroras prašė teikimo netenkinti. Nurodė, kad pažeidimai buvo padaryti, tačiau asmuo dar gali padaryti iÅ¡vadas, likęs ilgas stebėjimo laikas. Nuteistasis V. G. į teismo posėdį neatvyko.

Apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Teismas k o n s t a t u o j a: Teikimas netenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktas numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ Â panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ Â bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ Â iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

Pažymėtina, kad teismas priima sprendimÄ Â panaikinti lygtinį paleidimÄ Â iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį tik tada, kai yra įstatyme nurodytos sÄ lygos, ir tik tuo atveju, kai, įvertinus visus reikÅ¡mingus duomenis,jų pagrindu nustatomos aplinkybės, patvirtinančios pagrindÄ Â panaikinti lygtinį paleidimÄ . IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad Probacijos tarnyba (veikianti Jurbarko rajono savivaldybės teritorijoje) vykdo V. G. priežiÅ«rÄ nuo 2021 m. spalio 18 d.

Jis supažindintas su probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis, sudarytas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 17 straipsnyje numatytas individualus probuojamojo priežiūros planas, suplanuotos resocializacijos ir elgesio bei įpareigojimų vykdymo kontrolės priemonės, jų vykdymo terminai. 2021 m. spalio 19 d. sudarytas probuojamojo intensyvios priežiūros grafikas. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad nuteistasis nevykdė Probacijos įstatymo 14 ir 15 straipsniuose numatytų specialiųjų pareigų – elektroninio stebėjimo sistemoje buvo užfiksuota, kad V.

G. iÅ¡ namų iÅ¡vyko 10 val. 04 min, o į namus grįžo tik 20 val. 25 min. Nagrinėjamu atveju, sprendžiant klausimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo, įvertintina tai, kad V. G. pažeidė Probacijos įstatymu jam skirtų specialiųjų pareigų vykdymÄ . Kaip aiÅ¡kino nuteistasis jis tÄ dienÄ važiavo į parduotuvę, nes reikėjo maisto produktų, važiuoti pasiÅ«lė kaimynas, o jis sutiko, pamirÅ¡o, kad turi apykoję. IÅ¡gėrė butelį alaus. Ä®vertinus tai, kad V.

G. naujų nusikalstamų veikų nepadarė, yra registruotas Užimtumo tarnyboje, administracine tvarka nebaustas, konstatuotina, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimas nuteistajam nėra tikslingas. Teismas mano, jog pasiuntus V. G. vykdyti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį į pataisos namus, nebÅ«tų užtikrintas bausmės teisingumo principo, numatyto BK 41 straipsnio 2 dalies 5 punkte, įgyvendinimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, teismas n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo nuteistajam V. G. netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus. Teisėjas Raimundas Klimaitis