45c93dfd-1b3f-48d0-8e4c-0389899d22f0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                          Civilinė byla Nr.2-2217-571/2013Proceso Nr. 2-28-3-01732-2013-4                                                           Procesinio sprendimo kategorija:

            42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.(S)                                                                                                                     MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 27 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB “General financing“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

Z. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t ė :                           IeÅ¡kovė UAB “General Finacing“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo V. Z. 5844,22 Lt mokėtinų įmokų, 16,44 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 176 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).                        IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.                          Atsakovui ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti   2013-06-04 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių..                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .                          Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad UAB „General Financing" ir atsakovas V. Z. 2009-12-16 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1, 2011-09-14 finansavimo sandorį Nr.2, 2012-08-02 finansavimo sandorį Nr.3, 2012-10-29 finansavimo sandorį Nr.4, pagal kuriuos ieÅ¡kovė atsakovui viso suteikė 6024,13 Lt dydžio vartojimo kreditÄ terminui iki 2014-04-14.

Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas (Sutarties 3.1.1 p.), tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, mokėtinų įmokų nemokėjo. Atsakovui nevykdant Sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Sutarties 8.2 p., turi teisę reikalauti, kad atsakovas sumokėtų visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu. Sutinkamai su sutarties 8.1 p., praleidus terminÄ mokėti įmokas, atsakovas privalo mokėti 0,5 % dydžio delspinigius nuo skolos už kiekvienÄ prievolės įvykdymo termino praleidimo dienÄ .

Tokiu būdu, ieškovės paskaičiavimu, atsakovo skola sudaro 5844,22 Lt mokėtinų įmokų, 14,44 Lt delspinigių, viso 5860,66 Lt.            Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – 2009-12-16 vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr.1, 2011-09-14 finansavimo sandoris Nr.2, 2012-08-02 finansavimo sandoris Nr.3, 2012-10-29 finansavimo sandoris Nr.4 (b.l. 4-21), delspinigių paskaičiavimo lentelė (b.l. 22).            Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.

Paskolos gavėjo pareiga grÄ Å¾inti paskolÄ sutartyje numatytais terminais numatyta ir CK 6.873 str. 1 d. Jeigu paskolos sutartis numato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu su priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis (CK 6.874 str. 2 d.). Sutinkamai su LR CK 6.71 str. 3 d. už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ gali bÅ«ti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , savaitę, mėnesį ir t.t.

             Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo V. Z. iÅ¡ieÅ¡kotina 5844,22 Lt mokėtinų įmokų, 16,44 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 5860,66 Lt.             LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-05-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 176 Lt sumokėtas žyminis mokestis valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų, šioje byloje susidariusios 6 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.                           Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas            nusprendžia:             Ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti ieškovei UAB „General Financing“, juridinio asmens kodas 300515252, Vilnius, Perkūnkiemio g. 3, a.s.Nr.LT864010042401558008, AB DNB bankas, banko kodas 40100 iš atsakovo V.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 5844,22 Lt (penkis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis litus 22 ct) mokėtinų įmokų, 16,44 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų 44 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-05-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 176 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                         Vilma Gadiškienė