45c8bd32-c699-4c42-aeb7-a09bcd0d8e33 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. A2.-129-714/2017 Proceso numeris 4-19-3-00108-2017-6Procesinio dokumento kategorijos: (S) 3.1.2; 21.9.10. JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. gegužės 30d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė,sekretoriaujant Eglei Macijauskienei,dalyvaujant Ž. T., iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje Ž. T., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ANK 73straipsnio 1 dalį.

             Teismas n u s t a t ė : 2017m. balandžio 14 d. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 98ANP-98911210-17 pagal Lietuvos Respublikos ANK73 str. 1 dalį dėl to, Ž. T., 2017 m. balandžio 14 d. 21.00val. Jurbarko r. sav., Girdžių sen., Pavidaujo k., girtavo ir buvo neblaivi, nustatytas 0,74 promilių girtumas,savo mažamečių vaikų K. Š., gim. (duomenys neskelbtini), E. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. Š., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje.Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga:administracinio nusižengimo protokolas, kuriame Ž.

T. prisipažįsta ir gailisi (b. l. 12-13), Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos L. M. praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio nustatyta, kad Ž. T., svečiuodamasi Pavidaujo kaime, girtavo, buvo neblaivi, nustatytas 0,74 promilių girtumas, nepilnamečių vaikų akivaizdoje, Å¡alia blaivių asmenų nebuvo, vaikai perduoti Å¡eimos draugei (b. l. 5), nepilnamečių perdavimo priėmimo aktas (b.l. 7),duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį, iÅ¡ kurių nustatyta, kad Ž.

T. iÅ¡ viso turi Å¡eÅ¡is vaikus, trys iÅ¡ jų nepilnamečiai, dėl netinkamo tėvų valdžios panaudojimo anksčiau nebausta, 2016 09 06 jai buvo paskirta administracinė nuobauda už KET pažeidimÄ (b. l. 8-11).             Teismo posėdyje Ž. T. kaltę pripažino visiÅ¡kai, gailisi, paaiÅ¡kino, kad buvo svečiuose, buvo iÅ¡gėrusi brendžio ir alaus, su vaikais gyvena Rotulių II kaime, prižiÅ«ri vaikus, ateityje žada daugiau taip nesielgti.Ž.T. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos RespublikosANK 73 str. 1 dalį.Lietuvos Respublikos CK3.159 straipsnio 4 dalis numato, kad už tėvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose.

Tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui bÅ«tų užtikrinta teisė į visapusiÅ¡kÄ ir harmoningÄ vystymÄ si fiziÅ¡kai ir protiÅ¡kai, siekiama vaikÄ apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio. Draudžiamas bet koks tėvo ar motinos valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams, tarp jų ir neužtikrinimas saugios aplinkos.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Ž. T. neblaivi, girtavo vaikų akivaizdoje, dėl jos girtumo buvo daromas neigiamas poveikis nepilnamečiams, neužtikrintas paauglių saugumas, pažeista vaikų teisė į saugiÄ aplinkÄ .Ž.T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir gailisi dėl savo elgesio (Lietuvos Respublikos ANK 35 str. 1 d. 1 p.).Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ANK 36 str.).Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, Ž.

T. asmenines savybes, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti skiriant administracinę nuobaudÄ .Vadovaujantis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas n u t a r i a: Ž. T., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .             Nutarimas skirti įspėjimÄ Ä¯vykdomas jį paskelbiant ar įteikiant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Tais atvejais, kai apskundus nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ Å¡is nutarimas panaikinamas ar įspėjimas pakeistas kita administracine nuobauda, laikoma, kad įspėjimas asmeniui nebuvo pareikÅ¡tas.             Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Jūratė Lukšienė