45c4e96c-db4e-4e77-8590-112f15543d44 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedproceso tvarka vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , 2010 m. kovo 25 d. nutarimu L. S. už ATPK 126
Legislator headnote
AI generated45c4e96c-db4e-4e77-8590-112f15543d44 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , 2010 m. kovo 25 d. nutarimu L. S. už ATPK 126
Full text
AdministracinÄs bylos Nr
                                                                                                       Â
AdministracinÄs bylos Nr. A2.13.-923-786/2010
                                                                                                                   Proceso
Nr. 4-14-3-00221-2010-0
                          Â
Procesinio sprendimo kategorija: 53 (N)
                          Â
                        Â
                       Â
ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
              N U T A R I M A S
                                                      Â
2010 m. spalio 18 d.
                                                             Â
AnykÅ¡Äiai
  AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs
teismo teisÄja Vitalija RagauskienÄ,
rašytinio
proceso tvarka vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.
(duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ , dÄl
administracinÄs nuobaudos â specialiosios teisÄs vairuoti transporto priemones,
atÄmimo termino sutrumpinimo, ir
n
u s t a t Ä:
AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja,
iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , 2010 m. kovo 25 d. nutarimu L. S. už ATPK 126
straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ nubaudÄ 1000 Lt bauda su teisÄs
vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams. PaskirtÄ baudÄ L. S. sumokÄjo.
L. S. 2010-09-30
pateikdamas teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti jam paskirtos nuobaudos specialiosios
teisÄs â vairuoti transporto priemones â atÄmimo terminÄ , nurodÄ, kad nuo
nuobaudos paskyrimo praÄjo pusÄ paskirtojo laiko, yra atestuotas pagal mokymo
programÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai. Iki pažeidimo
padarymo jis dirbo UAB â(duomenys neskelbtini)â
vairuotoju, po teisÄs vairuoti atÄmimo jis buvo pervestas dirbti į
hidromanipuliatoriaus operatoriaus â vairuotojo pareigas, nes negalÄjo vairuoti
transporto priemonių ir vykdyti visų savo darbinių funkcijų. Darbdavys UAB â(duomenys neskelbtini)â direktorius K. B. jį charakterizuoja
teigiamai ir tarpininkauja, kad bÅ«tų sutrumpintas teisÄs vairuoti atÄmimo
terminas. Po nuobaudos paskyrimo nÄra padarÄs pažeidimų. TeisÄs vairuoti
transporto priemonÄ neturÄjimas jam sukelia daug problemų ir rÅ«pesÄių. Jam
sunku pasirūpinti savo drauge A. Ž.,
kuri Å¡iuo metu laukiasi ir jis vienas iÅ¡laiko Å¡eimÄ , taip pat senyvo amžiaus ir
ligota senele G. S.. DÄl
nurodytų priežasÄių jam yra reikalinga teisÄ vairuoti transporto priemones, todÄl
praÅ¡o sutrumpinti specialios teisÄs atÄmimo terminÄ .
Utenos apskrities VPK
AnykÅ¡Äių rajono policijos komisariatas pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriame
nurodÄ, kad nesutinka, jog L. S. bÅ«tų
sutrumpintas specialios teisÄs atÄmimo terminas, kadangi jis nenurodÄ nei
vienos iÅ¡skirtinÄs aplinkybÄs, dÄl ko jam bÅ«tų galima anksÄiau laiko grÄ Å¾inti
vairuotojo pažymÄjimÄ ir bÅ«tų galima taikyti LR ATPK 329 straipsnio nuostatas.
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos Administracinių
teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisÄs
atÄmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidÄjas numatÄ, jog
jeigu asmuo, kuriam teisÄ vairuoti transporto priemonÄ 1) teisÄs atÄmimo
laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas)
gali, 2) praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirto laiko, 3) pagal visuomeninÄs
organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad
asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus ir 4) pagal VyriausybÄs
įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ ,
sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ . IÅ¡ ATPK 329 straipsnio
analizÄs seka, kad paskyrusi nuobaudÄ institucija gali, bet neprivalo
sutrumpinti nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â terminÄ ,
įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas (ATPK 329 str.) sÄ lygas bei kitas
svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes.
Kaip nustatyta, L. S. teisÄ vairuoti transporto priemones 1
metams atimta 2010 m. kovo 25 d. nutarimu. Taigi, jau praÄjo pusÄ paskirto
laiko. Sveikatos žinių atestavimo pažymÄjimas patvirtina, kad L. S. iÅ¡klausÄ ir todÄl buvo atestuotas pagal 4
valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai,
mokymo programÄ . Medicininis pažymÄjimas Nr. 579 patvirtina, jog
priklausomybÄs ligų ir psichiatro dispanserinÄje įskaitoje L. S. neįraÅ¡ytas. Kaip numato įstatymas, bÅ«tina
sÄ lyga taikyti ATPK 329 straipsnį yra ir visuomeninÄs organizacijos arba
darbdavio tarpininkavimas. L. S. pateikÄ
UAB â(duomenys
neskelbtini)â direktoriaus tarpininkavimo raÅ¡tÄ , iÅ¡ kurio matyti,
jog darbdavys tarpininkauja, jog L.
S. bÅ«tų sutrumpintas specialios teisÄs atÄmimo terminas. Taip pat kiti L. S. pateikti į bylÄ dokumentai patvirtina jo
nurodytas aplinkybes.
TaÄiau L. S. nepateikÄ
sveikatos patikrinimo medicininÄs pažymos, todÄl nÄra aiÅ¡ku, ar jis iÅ¡ viso
tinkamas vairuoti transporto priemones.
Taigi, ATPK 329
straipsnio prasme, teismas, nagrinÄdamas L. S. praÅ¡ymÄ â sutrumpinti teisÄs vairuoti
atÄmimo terminÄ , nustatÄ Ä¯statyme numatytas privalomas sÄ lygas. TaÄiau,
sprendžiant dÄl galimybÄs sutrumpinti specialios teisÄs atÄmimo terminÄ , taip
pat būtina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti
administracinÄs nuobaudos tikslai. Å iuo aspektu teismas atsižvelgia ir į tai, kad
L. S. anksÄiau (2005 m. gruodžio 6 d.) taip pat buvo padarÄs ypatingai Å¡iurkÅ¡Äių ATPK pažeidimų, t. y. praeityje jau
buvo patrauktas administracinÄn atsakomybÄn už tai, kad vairavo transporto
priemonÄ bÅ«damas neblaivus. Taigi paskirtos poveikio priemonÄs L. S. nuobaudos tikslų nepasiekia ir jis toliau
daro Å¡iurkÅ¡Äius bei sau ir visuomenei pavojingus pažeidimus. Ä®vertinus visas
nurodytas aplinkybes, laikytina,
jog iÅ¡ byloje esanÄių duomenų visumos neseka iÅ¡vada, jog L. S. paskirtos papildomos (privalomos) nuobaudos
â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo â tikslai, numatyti ATPK 20
straipsnyje, bus pasiekti teisÄs vairuoti transporto priemones terminÄ
sutrumpinus. TodÄl L. S. praÅ¡ymas
dÄl teisÄs vairuoti transporto priemonÄs atÄmimo termino sutrumpinimo,
netenkintinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių
teisÄs pažeidimų kodekso 329 str., teismas,
n u t a r Ä :
L. S. prašymo,
dÄl teisÄs vairuoti transporto priemonÄs atÄmimo termino sutrumpinimo, netenkinti.
Nutarimas per 10 dienų gali
būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄja (paraÅ¡as)
Tikra:
TeisÄja                                                                                              Vitalija
RagauskienÄ
Â
                                                                                                                                                     Â