45c3e571-0fc4-4466-9716-eae49a662b0f · Vilniaus apygardos teismas

Pranešėjas PNuorašas Skundas Nr. 1S-85-200/2014Teisminio proceso Nr. 1-87-1-00170-2012-0                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; (S)                                                                                                      2.5.19.                                                                      VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS                                                                N U T A R T I S                                                              2014 m. sausio 22 d.Vilnius           Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Angelės Ikasalienės,kolegijos teisėjų Vladislavo Lenčiko, Reginos Pocienės, sekretoriaujant Linai Žalaitei,dalyvaujant prokurorei J.

Ž.,gynėjui advokatui Anton Kviatkovski,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo M. K. skundÄ dėl Trakų rajono apylinkės teismo 2013-12-12 nutarties, kuria buvo netenkintas nuteistojo M. K. praÅ¡ymas dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 641 str. pagrindu, panaikinimo, n u s t a t ė: Trakų rajono apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo M. K. praÅ¡ymas vadovaujantis BK 641 str. vienu trečdaliu sumažinti jam Trakų rajono apylinkės teismo 2013-06-11 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, kuri subendrinta su Trakų rajono apylinkės teismo 2012-05-22 nuosprendžiu paskirta bausme.

Trakų rajono apylinkės teismas 2013-12-12 nutartimi tokį nuteistojo praÅ¡ymÄ atmetė, argumentuojant tuo, kad byla iÅ¡nagrinėta netaikant supaprastinto proceso tvarkos, be to, nuteistojo atžvilgiu nuosprendžiai, priimti iki BK 641 str. įsigaliojimo, yra įsiteisėję. Skundu apygardos teismui nuteistasis M. K. praÅ¡o panaikinti Trakų rajono apylinkės teismo 2013-12-12 nutartį, nurodo, kad įstatymas, Å¡velninantis nuteistojo padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , nors nuosprendžiai yra jau vykdomi (įsiteisėję).

Teigia, kad nėra pagrindo Å¡iuo atveju netaikyti BK 641 str. nuostatų, nes jis yra pripažinęs savo kaltę, labai gailisi. Buvo visos sÄ lygos bylÄ nagrinėti pagreitinto proceso tvarka, tačiau dėl nežinomų priežasčių minėta tvarka nebuvo taikyta, todėl, jo nuomone, skundas tenkintinas.Teismo posėdyje gynėjas prašė patenkinti nuteistojo skundÄ , prokurorė – skundÄ atmesti.Nuteistojo M. K. skundas atmetamas.Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 641 str. (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499 redakcija), kuris įsigaliojo 2013-07-13.

BK 641 str. 1 d. numatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Å¡i taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.IÅ¡ teismui pateiktos baudžiamosios bylos matyti, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2013-06-11 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-68-424/2013 M.

K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., ir nuteistas 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme; vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d. minėta bausmė subendrinta su Trakų rajono apylinkės teismo 2012-05-22 nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę bausmę – 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimÄ . Nors baudžiamosios bylos medžiaga patvirtina, kad Å¡iuo nuosprendžiu nuteistas M. K. kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai, tačiau baudžiamoji byla nebuvo nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , ar baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl nagrinėjamu atveju nėra BK 641 str. nurodytų sÄ lygų bausmei sumažinti vienu trečdaliu.

Be to, minėtas BK straipsnis M. K. atžvilgiu negali bÅ«ti taikomas ir dėl to, kadangi jis neturi grįžtamosios galios. AiÅ¡kinant, ar BK 641 str. galioja atgal, esminę reikÅ¡mę turi straipsnio 1 dalyje nurodyta aplinkybė, jog bausmė mažinama tuo pačiu nuosprendžiu, iÅ¡ ko seka, kad bausmės mažinimas galimas tik priimant nuosprendį toje pačioje baudžiamojoje byloje. Toks straipsnio aiÅ¡kinimas atitinka ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso papildymo 641 straipsniu įstatymo aiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ , kuriame straipsnio priėmimo tikslu įvardintas praktinių galimybių taikyti supaprastintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ bei pagreitintÄ procesÄ padidinimas, akcentuojamas siekis plačiau taikyti BPK įtvirtintus paprastesnius procesus, siekis paskatinti įtariamÄ jį ar kaltinamÄ jį patį siekti greitesnio proceso, kas neabejotinai rodo įstatymo leidėjo valiÄ teisės normÄ taikyti nagrinėjamoms baudžiamosioms byloms, bet ne jau iÅ¡nagrinėtoms iki BK 641 str.

įsigaliojimo. Å iuo atveju M. K. atžvilgiu nuosprendis buvo priimtas 2013-06-11, t. y. dar iki BK 641 str. įsigaliojimo, todėl jam bausmė vienu trečdaliu negali bÅ«ti mažinama. Toks baudžiamojo įstatymo aiÅ¡kinimas neprieÅ¡tarauja baudžiamosios teisės normoms ir principams bei atitinka Å¡iuo metu formuojamÄ teismų praktikÄ (Lietuvos apeliacinio teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 1N-153/2013, 1N-179/2013, 1N-208/2013). Esant tokioms aplinkybėms, kolegija sutinka su pirmosios instancijos teismo iÅ¡vada, kad nuteistojo M.

K. atžvilgiu taikyti BK 641 str. nuostatas nėra teisinio pagrindo. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Trakų rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 12 d. nutartis, kuria atmestas nuteistojo M. K. praÅ¡ymas dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatomis, teisėta ir pagrįstaTeisėjų kolegija, vadovaudamasi BPK 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, n u t a r ė: nuteistojo M. K. skundÄ atmesti ir palikti galioti Trakų rajono apylinkės teismo 2013-12-12 nutartį.Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.

Kolegijos pirmininkė                                                                                                    Angelė Ikasalienė Kolegijos teisėjai                                                                                                                    Vladislavas Lenčikas                                                                                                                                               Regina PocienėNuorašas tikras :Kolegijos pirmininkė                                                                                                      Angelė Ikasalienė