45c3d595-44f2-4516-9aa7-51bbfbdd7ef5 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1549-1036/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01303-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. spalio 26 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas, dalyvaujant Z. L., iÅ¡nagrinėjęs Z. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Z. L. 2016 m. rugsėjo 6 d., apie 9:34 val., Vilniaus r., Užubalių k., vairavo automobilį Volvo V70 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas pagrindiniu keliu suko į Å¡alutinį keliÄ Ä¯ PC „IKI“ stovėjimo aikÅ¡telę, kur Å¡alutiniame kelyje prie pagrindinio kelio stovėjo automobilis Citroen C4 (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) jis nesilaikė saugaus atstumo, nepasirinko saugaus greičio ir atsitrenkė į kitÄ automobilį. Apgadinęs svetimÄ turtÄ , nesulaukęs policijos pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos, suradus asmenį jam buvo nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis 2,88 prom., girtumas, tikrinimo metus jis nepateikė vairuotojo pažymėjimo, pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 4, 5, 6, 9, 14, 219.1, 219.2, 220, 221 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 1241 str. 8 d., 130 str. 1 d., 126 str. 4 d., Z.

L. posėdžio metu protokole užfiksuotus faktus ir pažeidimÄ pripažino, paaiÅ¡kino, kad padarė eismo įvykį. Kito automobilio vairuotojai siÅ«lė užpildyti eismo įvykio deklaracijÄ , tačiau ji nesutiko ir iÅ¡kvietė policijÄ . Su draugu buvo nusipirkęs degtinės ir alaus. Nesulaukęs policijos pareigÅ«nų su draugu pradėjo vartoti alkoholinius gėrimus. Gailisi dėl pažeidimo. Pažeidimai įrodyti: Z. L. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad pripažįsta padaręs pažeidimus, gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, tarnybiniais praneÅ¡imais, eismo įvykio vietos schema, N. O. paaiÅ¡kinimu, alkotesterio parodymu kvitu iÅ¡ kurio matyti, kad Z.

L. buvo nustatytas 2,88 prom., neblaivumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens duomenimis, kurie patvirtina, kad Z. L. vairavo automobilį, važiuodamas pagrindiniu keliu suko į Å¡alutinį keliÄ Ä¯ PC „IKI“ stovėjimo aikÅ¡telę, kur Å¡alutiniame kelyje prie pagrindinio kelio stovėjo automobilis Citroen C4, jis nesilaikė saugaus atstumo, nepasirinko saugaus greičio ir atsitrenkė į kitÄ automobilį. Apgadinęs svetimÄ turtÄ , nesulaukęs policijos pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio vietos, jam buvo nustatytas sunkus neblaivumo laipsnis 2,88 prom., girtumas, tikrinimo metus jis nepateikė vairuotojo pažymėjimo.Z.

L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, ir pavojingumÄ visuomenei, į tai, kad nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nėra, praeityje du kartus baustas už vairavimÄ esant neblaiviam, todėl jam skirtinos vidutinės sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: Z. L. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, 126 straipsnio 4 dalyje, 1241 straipsnio 8 dalyje, ir skirti:- pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.– 1013 eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 4 (ketveriems) metams; - pagal (duomenys neskelbtini) str. 4 d.- 723 eurų baudÄ ;- pagal ATPK 1241 str. 8 d.- 8 eurų baudÄ ;-Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti 1013 (vieno tÅ«kstančio trylikos) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 4 (ketveriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16061224495.IÅ¡aiÅ¡kinti Z. L., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Mindaugas Povilanskas