Legislator Case Law & Legislation
45c2dc8c-8129-4cd8-976d-b5fdcfa5833a AI generated

45c2dc8c-8129-4cd8-976d-b5fdcfa5833a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 45c2dc8c-8129-4cd8-976d-b5fdcfa5833a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio pagal verslo liudijimÄ , neteisto (teistumai iÅ¡nykę), bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė :A. L., 2012-05-04 Panevėžyje Ukmergės g. 26 esančioje centrinėje turgavietėje, laikė cigaretes be banderolių ir su Rusijos Federacijos banderolėmis (rasta ir paimta 10 vnt. pakelių cigarečių su be banderolių ir 100 vnt. pakelių cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis kurių bendra vertė 173,80 Lt).

Legislator headnote

AI generated

45c2dc8c-8129-4cd8-976d-b5fdcfa5833a · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Tuo pažeisdamas fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių reikalavimus. A. L. į bylos nagrinėjimÄ teismo posėdyje neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo priežasčių teismui nepranešė, praÅ¡ymų teisme dėl bylos nagrinėjimo negauta, byla nagrinėtina nedalyvaujant/ LR ATPK 272str./ IÅ¡ pažeidėjo A. L. paaiÅ¡kinimo, esančio byloje pripažino padaręs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad cigaretes laikė pardavimo tikslu dėl pažeidimo gailėjosi.A.

Keywords

AI generated
organized narcotics trafficking consumption of narcotics qualified drug trafficking cannabis narcotics act offenses ancillary restraints weapons law violation
AI generated
a7a04f5c-c102-4b21-9bc9-195c5a034c24
T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), teisto, bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A. T., 2015-03-10 apie 09.40 val., Panevėžyje Ukmergės g. 26 esančioje centrinėje turgavietėje, bÅ«damas baustas už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau LR ATPK) 1632 str. 6 d., pažeidimÄ , laikė 220 vnt. pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 10 vnt. pakelių nepaženklintų banderolėmis, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 576,90 Eur.
c83fabec-9438-4f63-910b-a6a656dc6bbd
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
1ef9f7ce-36b3-49ea-84a4-69e831711f62
Jurbarkas               Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, dalyvaujant A.
9d6fbd1d-7944-4051-adb3-d22cbd469e1d
Administracinė byla Nr. A2.8.-1628-879/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01304-2016-2        Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.9.2.; 2.14.3. (S)                                                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 17 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Vaidachavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.
a2101d3c-b0e7-4c89-8b17-b0a1ebf68361
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS                                                                                      Administracinė byla Nr. A2.8.-1632-229/2012Teisminio proceso nr. 4-08-3-01315-2012-0Procesinio sprendimo kategorija 39.; 47.2; 52.3. (S)                                                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. birželio 22 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rita Bilevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo A.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio pagal verslo liudijimÄ , neteisto (teistumai iÅ¡nykę), bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė :A. L., 2012-05-04 Panevėžyje Ukmergės g. 26 esančioje centrinėje turgavietėje, laikė cigaretes be banderolių ir su Rusijos Federacijos banderolėmis (rasta ir paimta 10 vnt. pakelių cigarečių su be banderolių ir 100 vnt. pakelių cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis kurių bendra vertė 173,80 Lt).

Tuo pažeisdamas fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių reikalavimus. A. L. į bylos nagrinėjimÄ teismo posėdyje neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo priežasčių teismui nepranešė, praÅ¡ymų teisme dėl bylos nagrinėjimo negauta, byla nagrinėtina nedalyvaujant/ LR ATPK 272str./ IÅ¡ pažeidėjo A. L. paaiÅ¡kinimo, esančio byloje pripažino padaręs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad cigaretes laikė pardavimo tikslu dėl pažeidimo gailėjosi.A.

L. kaltė administracinio teisės pažeidimo padarymu įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, paėmimo protokolu, A. L. paaiÅ¡kinimu, Kauno teritorinės muitinės pažyma dėl priekių vertės, iÅ¡ kurios matyti, kad prekių vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 739,80 Lt., pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad A. L. yra baustas pagal LR ATPK 1632 str. 7 d., bei kitais byloje esančiais duomenimis.Pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinės teisės pažeidimÄ .

Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe nepripažintina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, nes pažeidėjas nuolat baudžiamas už analogiÅ¡kų teisės pažeidimų darymÄ , bendra jam paskirtų baudų vertė yra didesnė nei 300 000 litų, paskirtų baudų pažeidėjas nemoka. Taigi manytina, kad gailestis Å¡ioje situacijoje yra tik formalus, siekiant palengvinti savo padėtį.A. L. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 1632 str. 7 d., nes jis bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 1632 str. 7 d., padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo padarymo motyvus, pobÅ«dį, prekių vertę ir kiekį, pažeidėjo asmenybę, jis praeityje teistas, eilę kartų baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kų administracinės teisės pažeidimų darymÄ , iÅ¡vadų nedaro, toliau piktybiÅ¡kai kartoja analogiÅ¡kus administracinės teisės, į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę. Atsižvelgiant į visa tai, vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str., bei baudos skyrimÄ reglamentuojančia teisės norma (ATPK 302 str.), manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., bus pasiekti skiriant A.

L. administracinę nuobaudÄ â€“ maksimaliÄ baudÄ su neteisėtai laikomų prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,291- 293 str., teismas, n u t a r i a :           pripažinti A. L. a. k. (duomenys neskelbtini) padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 7 d., ir paskirti jam - baudÄ 50000 Lt (penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) su prekių, 110 pakelių cigarečių su Rusijos Federacijos banderolėmis ir be banderolių, laikomų Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariate Tulpių g. 60, konfiskavimu.

BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                       Rita Bilevičienė