45bfef04-3c19-44e2-91ad-10521d4ee37b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-19708-869/2022 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-14921-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.3. 3.2.3.2; 2.3.3.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. liepos 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Jocienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų M. P., I. M. ir A. M. bendrÄ pareiÅ¡kimÄ dėl vaiko kilmės iÅ¡ tėvo nustatymo. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydami patvirtinti jų bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriuo susitarė pripažinti, kad A.

M. nėra biologinis moteriÅ¡kos lyties kÅ«dikio, gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas; nustatyti, kad I. M. gimusio moteriÅ¡kos lyties kÅ«dikio tėvas yra pareiÅ¡kėjas M. P. PareiÅ¡kime nurodoma, kad (duomenys neskelbtini) Vilniaus regiono apylinkės teismas sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-2715-1115/2022 nusprendė I. M. ir A. M. santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. (Duomenys neskelbtini) VÅ¡Ä® Vilniaus miesto klinikinėje ligoninėje I.

M. pagimdė dukrÄ ir (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡duotas vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjai nurodė, jog I. M. gimusios dukters tėvas yra pareiÅ¡kėjas M. P., tačiau pastarieji nėra susituokę. Atsižvelgiant į tai, jog nėra suėjęs 300 dienų terminas nuo I. M. ir A. M. santuokos nutraukimo iki vaiko gimimo, pareiÅ¡kėjai teikia teismui praÅ¡ymÄ , kad vaiko, gimusio (duomenys neskelbtini), tėvu bÅ«tų įraÅ¡ytas pareiÅ¡kėjas M. P. PareiÅ¡kimas tenkintinas Bylos bei Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėjų I.

M. ir A. M. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini)Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-2715-1115/2022. Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.66 straipsnio 1 dalis numato, kad santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos. Taigi, po santuokos nutraukimo nepraėjus 300 dienų, (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjai I. M. gimė moteriÅ¡kos lyties kÅ«dikis (vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėjai pripažįsta ir sutaria, kad vaiko tėvas yra ne pareiÅ¡kėjos I.

M. buvęs sutuoktinis A. M., o pareiÅ¡kėjas M. P. CK 3.140 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad jeigu vaikas gimė iÅ¡situokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims Å¡imtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydami vaiko tėvu įraÅ¡yti vyrÄ , pripažįstantį save vaiko tėvu, teismui tokį praÅ¡ymÄ patvirtinus, vaiko tėvu įraÅ¡omas ne buvęs sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save tėvu.

Ginčo dėl vaiko tėvystės tarp pareiškėjų nėra. Pareiškėjas M. P. pripažįsta, kad jis yra I. M. (duomenys neskelbtini) gimusio vaiko biologinis tėvas, o pareiškėjas A. M. pripažįsta, kad nėra šio vaiko tėvas. Pareiškėja I. M. nurodo, kad jai (duomenys neskelbtini) gimusio kūdikio tėvas yra M. P. Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjų prašymas tenkinamas. Bendras pareiškėjų susitarimas dėl tėvystės nustatymo tvirtintinas, (duomenys neskelbtini) pareiškėjai I.

M. gimusio moteriÅ¡kos lyties kÅ«dikio (vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas (duomenys neskelbtini) tėvu pripažįstant pareiÅ¡kėjÄ M. P. PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintinos tokio susitarimo patvirtinimo pasekmės, t. y., kad vaiko motinos buvęs sutuoktinis A. M. nebus laikomas vaiko tėvu, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, t. y., M. P. bus nurodytas vaiko gimimo įraÅ¡e kaip tėvas ir turės visas su tuo susijusias teises ir pareigas. PareiÅ¡kėjams taip pat iÅ¡aiÅ¡kinta, kad, vadovaujantis CK 3.150 straipsnio 2 dalimi, nuginčyti tėvystę, pripažintÄ pareiÅ¡kimu dėl tėvystės pripažinimo, galima tik įrodžius, kad vaiko tėvas nėra biologinis tėvas.

Vaiko motinos, jos buvusio sutuoktinio ir asmens, pripažįstančio save vaiko tėvu pareiÅ¡kimai dėl tėvystės pripažinimo nagrinėjami CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka ir nėra apmokestinami žyminiu mokesčiu (CPK 83 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Teismas, vadovaudamasis CK 3.140 straipsnio 5 dalimi, CPK 290-291 straipsniais, 582 straipsniu, n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kimÄ dėl tėvystės pripažinimo.

Pripažinti, kad I. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimusio moteriškos lyties vaiko (vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas (duomenys neskelbtini)) tėvas yra M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja Renata Jocienė