Legislator Case Law & Legislation
45be5aca-aba6-4cbf-9d89-7db243f78a96 AI generated

45be5aca-aba6-4cbf-9d89-7db243f78a96 · Utenos apylinkės teismas

Case Number 45be5aca-aba6-4cbf-9d89-7db243f78a96
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. E1-454-664/2022 Teisminio proceso Nr. 1-16-3-00002-2022-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugpjūčio 1 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėja Irena Vapsvienė, sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos federalinio teisingumo biuro (Bundesamt feur Justiz) praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, paskirtos D. T., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas nustatė:

Legislator headnote

AI generated

45be5aca-aba6-4cbf-9d89-7db243f78a96 · Utenos apylinkės teismas: Kelių eismo įstatymo 24 § 1 pastraipa, 3 pastraipos Nr. 5; Baudų katalogo 11.3.4. punktu. Liudijime taip pat nurodyta, kad priimtas sprendimas yra galutinis, D. T. buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. E1-454-664/2022 Teisminio proceso Nr. 1-16-3-00002-2022-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.3 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugpjūčio 1 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėja Irena Vapsvienė, sekretoriaujant Jolantai Zabolevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vokietijos federalinio teisingumo biuro (Bundesamt feur Justiz) praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, paskirtos D. T., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas nustatė:

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«muose gautas Vokietijos federalinio teisingumo biuro (Bundesamt feur Justiz) praÅ¡ymas dėl piniginės sankcijos D. T., paskirtos Dortmundo vyriausiojo miesto mero (Stadt Dortmund – Der Oberbuergermeister), adresas: Markt 6-8, Rechtsamt, 44122 Dortmund, 2021 m. lapkričio 16 d. sprendimu (sprendimas įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 8 d.), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. PraÅ¡yme ir kartu pateiktame liudijime nurodyta, kad D. T. buvo paskirta administracinė bauda, nes jis 2021 m. rugpjūčio 29 d., 8 val. 06 min., Dortmunde, Brackeler gatvėje 32, vakarų kryptimi, kaip lengvojo automobilio (fabrikatas VW) su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) vairuotojas, virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ greitį už uždarų vietovių 25 km/h.

Leistinas greitis – 30 km/h, nustatytas greitis (tolerantiÅ¡kai atskaičius) – 55 km/h. Vokietijos vykdančioji institucija – Vokietijos federalinis teisingumo biuras, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o pripažinti ir vykdyti nurodytÄ sprendimÄ Nr. 30/OEI BD 772 066 647 (paskirta bauda – 112 Eur, administravimo mokestis – 28,50 Eur, iÅ¡ viso 140,50 Eur) priimtÄ D. T. atžvilgiu, Lietuvos Respublikoje.

D. T. buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko. Jis telefonu pranešė, kad padarytÄ pažeidimÄ pripažįsta su paskirta pinigine sankcija sutinka. Å iuo metu yra Vokietijoje, baudos sumokėti negali, nes neturi lėšų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankcijÄ pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, buvimo vietos apylinkės teismas. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos atsiųsto liudijimo nustatyta, kad piniginė bauda D. T. paskirta už administracinį nusižengimÄ , vadovaujantis Kelių eismo taisyklių 41§ 1 pastraipa kartu su 2 priedu, 49 §;

Kelių eismo įstatymo 24 § 1 pastraipa, 3 pastraipos Nr. 5; Baudų katalogo 11.3.4. punktu. Liudijime taip pat nurodyta, kad priimtas sprendimas yra galutinis, D. T. buvo informuotas apie savo teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę.

Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadinasi, teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ , nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. (Kauno apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-153-579/2019).

Pamatinis sprendimas yra įgyvendinamas kartu su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 ir 3652 straipsniais. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas atsisako pripažinti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos piniginę sankcijÄ , jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamÄ jį kodeksÄ nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d.

Europos SÄ jungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214VVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų. D. T. piniginė sankcija paskirta už Europos SÄ jungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. sprendimo 2005/214VVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodyto administracinio nusižengimo padarymÄ , todėl teismas, iÅ¡nagrinėjęs Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos pateiktus duomenis, daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ nėra jokių pagrindų, todėl Dortmundo vyriausiojo miesto mero (Stadt Dortmund – Der Oberbuergermeister) 2021 m. lapkričio 16 d. sprendimu Nr. 30/OEI BD 772 066 647, įsiteisėjusiu 2021 m. gruodžio 8 d., D.

T. paskirta 140,50 Eur pinginė sankcija (112,00 Eur bauda ir 28,50 Eur administravimo mokestis) pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651 ir 3652 straipsniais, teismas nutaria: praÅ¡ymÄ patenkinti. Pripažinti Dortmundo vyriausiojo miesto mero (Stadt Dortmund – Der Oberbuergermeister), adresas: Markt 6-8, Rechtsamt, 44122 Dortmund, 2021 m. lapkričio 16 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2021 m. gruodžio 8 d., D. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ ir nesumokėtÄ 140,50 Eur piniginę sankcijÄ (112,00 Eur bauda ir 28,50 Eur administravimo mokestis).

Ä®pareigoti D. T. piniginę sankcijÄ (baudÄ ) įvykdyti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, jÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mams adresu: Ignalina, Laisvės g. 62 arba elektroniniu paÅ¡tu: ignalinos.rumai@teismas.lt. IÅ¡aiÅ¡kinti D. T., kad nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Apie priimtÄ nutartį informuoti Vokietijos federalinio teisingumo biurÄ (Bundesamt feur Justiz), Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, 53094 Bonn, Deutschland. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mus. Teisėja Irena Vapsvienė