Legislator Case Law & Legislation
45be4797-cfb4-4d58-a080-d20016a79919 AI generated

45be4797-cfb4-4d58-a080-d20016a79919 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 45be4797-cfb4-4d58-a080-d20016a79919
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡tinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Didma“ ieÅ¡kinio atsakovui R. M. dėl žalos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo priėmimo, Teisme 2018 m. liepos 17 d. buvo gautas ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Didma“ ieÅ¡kinys atsakovui R. M. dėl žalos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

45be4797-cfb4-4d58-a080-d20016a79919 · Marijampolės apylinkės teismas: M. dėl žalos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo priėmimo, Teisme 2018 m. liepos 17 d. buvo gautas ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Didma“ ieÅ¡kinys atsakovui R. M. dėl žalos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-6328-301/2018

Teisminio proceso Nr.2-28-3-02522-2018-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.11.4.; 3.2.7.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. rugsėjo 27 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė,

raÅ¡tinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Didma“ ieÅ¡kinio atsakovui R. M. dėl žalos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo priėmimo,

n u s t a t ė :

Teisme 2018 m. liepos 17 d. buvo gautas ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Didma“ ieškinys atsakovui R. M. dėl žalos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. liepos 27 d. nutartimi ieškovui buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti.

Nutarties patvirtinta kopija ieškovo atstovui įteikta per EPP 2018 m. liepos 31 d.

IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „Didma“ ieÅ¡kinio trÅ«kumų teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alino, pratęsti terminÄ trÅ«kumams Å¡alinti taip pat neprašė.

Tokiu bÅ«du ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Didma“ ieÅ¡kinys atsakovui R. M. dėl žalos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo laikytinas nepaduotu teismui ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paÅ¡alinus aplinkybes, kliudžiusias priimti ieÅ¡kinį, suinteresuotas asmuo turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

IeÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Didma“ ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl žalos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo laikyti nepaduotu teismui ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovo atstovui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Teresė Klimienė