45bdd74e-394e-42c4-a4e3-682b761e2fbc · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-967-993/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-08318-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.2.30.4.2.1; 2.12.1.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Indrė Averkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jurgitos Mastauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeA.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kauno r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, nevedęs, (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 2 dalyje, padarymu. Teismas n u s t a t ė : A. R. laikotarpiu nuo 2016-04-13 23.12 val. iki 2017-03-10 07.24 val., namuose, (duomenys neskelbtini) pasinaudodamas savo kompiuteriu „Lenovo“ G510 bei K. R. vardu suteiktos internetinės prieigos IP adresu 84.55.46.75, naudodamasis „eDonkey2000“ tinklo internetinių elektroninių bylų keitimosi programa „eMule“, atsisiuntė 11 vnt. pornografinio turinio audiovizualinių elektroninių duomenų bylų, kuriose vaizduojami seksualiai išnaudojami vaikai, pavadinimais:

Nablot (Pthc) 4Yo 8Yo 11Yo G. C. B. P. F. H. Pedo.mpg“, $R9I9NB2.avi, $RD0EPM4.avi, $RHDZIYM.mp4, $RK03FJQ.avi, $RPZOAGR.avi, $RTJ8I6Z.avi, $RWMOLKH.avi, (pthc) NEW 2016 P. C. 8yo Daddy's L. G. JM 07.mp4, (pthc) NEW 2016 P. C. 8yo Daddy's L. G. JM 13.avi, pedo Incest - Dad & 12yo Daughter.mpg, ir tokiu bÅ«du jas įgijo ir laikė savo kompiuterio duomenų laikmenoje „TOSHIBA“, bei suteikdamas prieigÄ kitiems vartotojams prie vaizdo elektroninės bylos, pavadinimu: Nablot (Pthc) 4Yo 8Yo 11Yo G. C. B. P. F. H. Pedo.mpg“, taip vieÅ¡ai jÄ platino „eDonkey2000“ tinkle.Kaltinamasis A.

R. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis turi savo nuosavÄ neÅ¡iojamÄ kompiuterį „Lenovo“ G510. Å iuo kompiuteriu naudojosi tik jis, niekas iÅ¡ Å¡eimos narių juo daugiau nesinaudojo. Namuose yra įdiegtas H. A. IÄ® internetas ir sutartis sudaryta tėtės K. R. vardu. Koks suteiktas internetinės prieigos adresas nežino, tačiau gali bÅ«ti įtarime nurodytas IP 84.55.46.75. Kažkur prieÅ¡ metus laiko jis į savo kompiuterį įsidiegė internetinę elektroninių bylų keitimosi programÄ â€žeMule“.

Å iÄ programÄ Ä¯sidiegė su tikslu atsisiųsti įvairiausius filmus. Kad atsisiųsdamas bet kokio turinio elektroninę bylÄ jis automatiÅ¡kai suteikdavo galimybę jÄ parsisiųsti kitiems „eMule“ naudotojams, jis to nesuprato, tačiau Å¡iuo metu tai supranta. Taip pat, kompiuteryje turi įsidiegęs „Torrent“ programÄ , tačiau per jÄ siuntėsi muzikÄ , paprastus filmus. PrieÅ¡ metus laiko smalsumo vedamas jis nusprendė pasižiÅ«rėti pornografinius filmus su vaikais. Jis per elektroninių bylų keitimosi programÄ â€žeMule“ paieÅ¡kos lauke įvesdamas raktinius žodžius „pedo porn“ pradėjo tokius filmus siųstis.

Kai kuriuos filmus peržiÅ«rėjęs iÅ¡trindavo, kai kuriuos saugojo savo kompiuteryje. 2016 m. balandžio mėnesį jis parsisiuntė pornografinio turinio filmÄ , kuriame buvo kelios mažametės mergaitės, kurios Å¡oko, ėmė vyriÅ¡kÄ organÄ Ä¯ burnÄ ir pan. Koks tikslus Å¡io filmo pavadinimas nežino, jį žiÅ«rėjo prasukdamas. Tokių pornografinių filmų su vaikais kratos metu iÅ¡imtame jo kompiuteryje „Lenovo“ gali bÅ«ti C diske, ir jų bus gal kokie du, nes dažniausiai peržiÅ«rėtus filmus iÅ¡trindavo.

Labai gailisi ir pergyvena dėl to kÄ padarė, daugiau tokių filmų tikrai nesisiųs. Suprato, kad pagal programos „eMule“ veikimo principus siųsdamasis duomenis automatiÅ¡kai tapo tokių duomenų platintoju (b.l. 120-121, 124-125).Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais:2017-02-08 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos raÅ¡te Nr.38-S-1761 nurodyta, kad gauta informacija apie tai, kad Vokietijos teisėsaugos pareigÅ«nai vykdė operacijÄ â€žQUIMA“, kurios metu buvo siekiama nustatyti asmenis P2P tinkluose platinančius pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Operacijos metu decentralizuotame „eDonkey2000“ tinkle laikotarpiu nuo 2016-03-31 9:41 iki 2016-05-20 8:19 buvo inicijuota pareigÅ«nams žinomų elektroninės bylos (el. bylos kontrolinės sumos vertė (duomenys neskelbtini)) su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai paieÅ¡ka ir parsisiuntimas. Siunčiantis Å¡iÄ elektroninę bylÄ specialiai pritaikyta programine įranga, buvo nustatyta, kad tokiÄ bylÄ savo kompiuteryje 2016-04-13 d. 23:12 val. turėjo ir vieÅ¡ai platino vartotojas, kurio IP adresas 84.55.46.75. (b.l. 10).Paslaugų tiekėjo H.

A. IÄ® duomenimis IP adresas 84.55.46.75 buvo priskirtas galiniam tinklo įrenginiui, esančiam (duomenys neskelbtini) Sutartis sudaryta K. R. vardu (b.l. 11).2017-02-22 apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad apžiÅ«rėjus pateiktÄ Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos CD laikmenÄ nustatyta, kad asmuo, kuriam priskirtas IP adresas 84.55.46.75 laikotarpiu nuo 2016-04-13 22:12:57 val. iki 2016-04-21 01:45:37 val. „eDonkey2000“ tinkle siuntėsi ir platino el. bylÄ pavadinimu „Nablot (Pthc) 4Yo 8Yo 11Yo G.

C. B. P. F. H. Pedo.mpg“, kurios kontrolinė sumos vertė (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rėjus video skaitmeninį dokumentÄ pavadinimu „Nablot (Pthc) 4Yo 8Yo 11Yo G. C. B. P. F. H. Pedo.mpg“ matosi pornografinio turinio filmas 37min. 19 s. trukmės, kuriame vaizduojami vaikai, galimai 4-11 metų amžiaus (b.l. 12-65).2017-03-10 kratos protokole užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) r., iÅ¡ A. R. kambario iÅ¡imtas neÅ¡iojamas kompiuteris „Lenovo“ G510. NeÅ¡iojamasis kompiuteris atvertas ir duomenų apžiÅ«rai iÅ¡ korpuso buvo iÅ¡imta prijungta viena duomenų laikmena „TOSHIBA“, modelis: (duomenys neskelbtini), S. N. 174IP5DGT, 500 GB talpos (Toliau „HDD1“).

Kompiuteryje buvo naudojama operacinė sistema „Windows 10 Home“. Registruose nurodyta įdiegimo data 2017-02-21 d. 11:19:00 val. Kompiuterio vartotojas pavadintas „Augustas“. Kompiuteris buvo naudojamas interneto prieigai vidinis IP adresas 192.168.43.178. (b.l. 76-79).2017-03-29 apžiūros protokole užfiksuota, kad patikrinimus kompiuterio „Lenovo“ G510 laikmenose įrašytus duomenis nustatyta, kad yra įrašytos ir saugomos duomenų bylos, kuriose akivaizdžiai demonstruojami pornografinio turinio dalykai, kuriuose vaizduojami vaikai.

T.y. audiovizualinėse (video) bylose yra vaizduojami vaikai detaliai demonstruojantys lytinius organus, atliekantys masturbacijos, lytinio, oralinio akto veiksmus ir juos atliekantys patys arba su suaugusiais. Iš pateikiamo turinio suprantama, kad tai yra pagrindinis demonstruojamo turinio tikslas. Apžiūrimoje laikmenoje „HDD1 500 GB“ nustatytos viso 26 vnt. audiovizualinės (video) duomenų bylose su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojami vaikai. Iš 26 vnt. audiovizualinės (video) duomenų bylų – 10 vnt. egzistuojančios audiovizualinės (video) duomenų bylos, o 16 vnt. nepilnos arba tik pradėtos parsisiųsti audiovizualinės (video) duomenų bylos.

Detalus bylų pavadinimų, vietos laikmenose, bylos dydis, nurodyta sukÅ«rimo ir redagavimo datos sÄ raÅ¡as įraÅ¡omas į CD kompaktinę plokÅ¡telę duomenų byloje „Nustatytos duomenu bylos.ods“ (bylų sÄ raÅ¡as atspausdinamas ir pateikiamas prie apžiÅ«ros protokolo). Taip pat visos sÄ raÅ¡e nurodytos pornografinio turinio duomenų bylos (bendrai 892,9 MB) kartu su ataskaita nukopijuotos į tarnybinį kompiuterį ir saugomos iki pareikalavimo. ApžiÅ«ros metu vykdant paieÅ¡kas duomenų bylos pavadinimu „Nablot (Pthc) 4Yo 8Yo 11Yo G.

C. B. P. F. H. Pedo.mpg“, kuri ikiteisminio tyrimo medžiagoje fiksuota kaip platinta, tačiau tokia duomenų byla laikmenoje nerasta. Vykdant duomenų peržiūra nustatyta, kad kompiuteryje anksčiau buvo įdiegta ir naudojama „eDonkey“ tinklo vartotojo programa „eMule“. Apžiūrint duomenis, matyti, kad naudojant minėtas programas buvo atsisiųstos pornografinio turinio duomenų bylos ir suteikta prieiga kitiems programos vartotojams gauti duomenų bylas ir tokiu būdu platintos, tačiau kompiuterio operacinė sistema buvo neseniai perinstaliuota t. y. 2017-02-21 d.11:19:00 val. todėl ir ikiteisminio tyrimo medžiagoje fiksuota duomenų byla pavadinimu „Nablot (Pthc) 4Yo 8Yo 11Yo G.

C. B. P. F. H. Pedo.mpg“ nerasta, kaip ir duomenys susiję su Å¡ios duomenų bylos platinimu, kadangi ikiteisminio tyrimo duomenimis Å¡i duomenų byla buvo platinta nuo 2016-04-13 d. 22:12:57 val. iki 2016-04-21 d. 01:45:37 val. (b.l. 86-92).Aukščiau iÅ¡dėstyti, teismo iÅ¡tirti bei įvertinti įrodymai neabejotinai patvirtina inkriminuotos nusikalstamos veikos, numatytos BK 309 straipsnio 2 dalyje buvimÄ A. R. veikoje, nes jis laikotarpiu nuo 2016-04-13 23.12 val. iki 2017-03-10 07.24 val., namuose, (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas savo kompiuteriu „Lenovo“ G510 bei K.

R. vardu suteiktos internetinės prieigos IP adresu 84.55.46.75, naudodamasis „eDonkey2000“ tinklo internetinių elektroninių bylų keitimosi programa „eMule“, atsisiuntė 11 vnt. pornografinio turinio audiovizualinių elektroninių duomenų bylų, kuriose vaizduojami seksualiai išnaudojami vaikai, pavadinimais: Nablot (Pthc) 4Yo 8Yo 11Yo G. C. B. P. F. H. Pedo.mpg“, $R9I9NB2.avi, $RD0EPM4.avi, $RHDZIYM.mp4, $RK03FJQ.avi, $RPZOAGR.avi, $RTJ8I6Z.avi, $RWMOLKH.avi, (pthc) NEW 2016 P. C. 8yo Daddy's L.

G. JM 07.mp4, (pthc) NEW 2016 P. C. 8yo Daddy's L. G. JM 13.avi, pedo Incest - Dad & 12yo Daughter.mpg, ir tokiu bÅ«du jas įgijo ir laikė savo kompiuterio duomenų laikmenoje „TOSHIBA“, bei suteikdamas prieigÄ kitiems vartotojams prie vaizdo elektroninės bylos, pavadinimu: Nablot (Pthc) 4Yo 8Yo 11Yo G. C. B. P. F. H. Pedo.mpg“, taip vieÅ¡ai jÄ platino „eDonkey2000“ tinkle. Kaltinamojo A. R. veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 309 straipsnio 2 dalį. Jis yra kaltas, todėl baustinas.BK 309 straipsnio 2 dalies sankcija numato, kad už nusikalstamÄ veikÄ â€“ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , gali bÅ«ti skiriama viena iÅ¡ alternatyvių bausmių – bauda arba laisvės atėmimas iki trejų metų.Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.

Kliūčių priimti Å¡ioje byloje baudžiamÄ jį įsakymÄ nėra (BPK 418 str. 1 d.). A. R. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu bei su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu, praÅ¡o leisti sumokėti baudÄ per 6 mėnesius (b. l. 127-129). Esant visoms įstatyme numatytoms sÄ lygoms ir pagrindams procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (BPK 29 str. 2 d., 41 str., 418 str. 1 d., 420 str. 1 d. 1 p.).Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikÅ¡mingas bylai aplinkybes (BK 54 str.).Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (BK 60 str.).Kaltinamasis padarė vienÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.). Vertinant kaltinamojo asmenybę, pažymėtina, kad praeityje jis neteistas (b. l. 107), administracine tvarka nebaustas (b. l. 108), dirba (b. l. 109), VÅ¡Ä® Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje nesigydė, nesilankė (b. l. 112), Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas (b. l. 114). Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumÄ , siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimÄ , kaltinamajam skirtina prokuroro siÅ«loma BK 309 straipsnio 2 dalyje sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – bauda.Atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę padėtį, nustatytinas ilgesnis terminas baudai sumokėti (BVK 22 str. 2 d.)Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimÄ , baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, kaltinamajam paskirta baudos bausmė sumažintina vienu trečdaliu.Kaltinamajam kardomoji priemonė nebuvo paskirta, ji neskirtina.

Proceso iÅ¡laidų nėra. Laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinė plokÅ¡telė su elektronine byla „eDonkey2000“ tinkle bei jos atsisiuntimo sisteminiais įraÅ¡ais (b. l. 66), kompaktinė plokÅ¡telė prie apžiÅ«ros protokolo su įraÅ¡ytais ataskaitos duomenimis, nustatytų bylų, platintų bylų sÄ raÅ¡ais ir apžiÅ«rimo objekto nuotraukomis (b. l. 99), paliktini saugoti byloje. Kompiuteris „Lenovo“ G510, konfiskuotinas ir perduotinas valstybės nuosavybėn, prieÅ¡ tai paÅ¡alinant iÅ¡ jo visus pornografinio turinio dalykus (b. l. 103).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a :

A. R. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 309 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam bausmę – 30 MGL (1129,80 Eur) baudÄ .Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. R. galutinę bausmę – 20 MGL (753,20 Eur) baudÄ . Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinę plokÅ¡telę su elektronine byla „eDonkey2000“ tinkle bei jos atsisiuntimo sisteminiais įraÅ¡ais (b. l. 66), kompaktinę plokÅ¡telę prie apžiÅ«ros protokolo su įraÅ¡ytais ataskaitos duomenimis, nustatytų bylų, platintų bylų sÄ raÅ¡ais ir apžiÅ«rimo objekto nuotraukomis (b. l. 99), palikti saugoti byloje.

Kompiuterį „Lenovo“ G510, konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn, prieÅ¡ tai paÅ¡alinant iÅ¡ jo visus pornografinio turinio dalykus (b.l. 103). A. R. kardomosios priemonės neskirti. IÅ¡aiÅ¡kinti A. R., kad jam paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, o dokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ , pristatyti (atsiųsti) Kauno apylinkės teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui.

Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.A. R. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad:1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.2. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                               Indrė Averkienė