Legislator Case Law & Legislation
45bbf9aa-1f4f-47f2-aad5-834bd2d7de3d AI generated

45bbf9aa-1f4f-47f2-aad5-834bd2d7de3d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 45bbf9aa-1f4f-47f2-aad5-834bd2d7de3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo,              n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjai kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ ir praÅ¡o patvirtinti tarp jų 2015-11-06 sudarytÄ taikos sutartį siekdami užkirsti keliÄ teisminiam ginčui ateityje. Nurodo, kad taip siekia iÅ¡vengti ginčo dėl darbų kokybės, kiekio.                   PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartis tvirtintina.             Lietuvos Aukščiausiais Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, kad Å¡alys dėl tokios sutarties patvirtinimo su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ supaprastinto proceso tvarka.

Legislator headnote

AI generated

45bbf9aa-1f4f-47f2-aad5-834bd2d7de3d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: M., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ 2015-11-06 taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: „Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad:1.             2014-03-03 Bendrovė ir Klientas sudarė vartojimo kredito sutarties N r. 38803141 840 finansavimo sandorį Nr. 7-3602,19 eurų sumai ir 2014-05-22 vartojimo kredito sutarties Nr. 38803 141840 finansavimo sandorį Nr. 8-4156,53 eurų sumai, bei tai, kad Klientas netinkamai vykdo savo sutartinius santykius. Å alys susitaria, dėl Kliento bendros Bendrovei grÄ Å¾intinos sumos, bei tos sumos mokėjimo grafiko:2.             Šalys susitaria, kad pradedant 2015 m. lapkričio mėn. ir baigiant 2016 m. gruodžio mėnesiu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                   Civilinė byla Nr. e2-46943-294/2015                                                                                    (Teisminio proceso Nr. 2-68-3-39262-2015-9)Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.4.20 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų UAB General Financing ir D.

M. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo,              n u s t a t ė :             PareiÅ¡kėjai kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ ir praÅ¡o patvirtinti tarp jų 2015-11-06 sudarytÄ taikos sutartį siekdami užkirsti keliÄ teisminiam ginčui ateityje. Nurodo, kad taip siekia iÅ¡vengti ginčo dėl darbų kokybės, kiekio.                   PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartis tvirtintina.             Lietuvos Aukščiausiais Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, kad Å¡alys dėl tokios sutarties patvirtinimo su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ supaprastinto proceso tvarka.

Toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.             Nagrinėjamu atveju pateiktas Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, iÅ¡reikÅ¡ta Å¡alių suderinta valia, Å¡alys patvirtino savo ketinimÄ sudaryti taikos sutartį, joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės, todėl pateikta taikos sutartis yra tvirtintina (LR CK 6.983 str.).             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 579-582 str.,              n u t a r i a :        Patvirtinti pareiÅ¡kėjų UAB General Financing, į. k. 300515252, ir D.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ 2015-11-06 taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: „Šalys, atsižvelgdamos į tai, kad:1.             2014-03-03 Bendrovė ir Klientas sudarė vartojimo kredito sutarties N r. 38803141 840 finansavimo sandorį Nr. 7-3602,19 eurų sumai ir 2014-05-22 vartojimo kredito sutarties Nr. 38803 141840 finansavimo sandorį Nr. 8-4156,53 eurų sumai, bei tai, kad Klientas netinkamai vykdo savo sutartinius santykius. Å alys susitaria, dėl Kliento bendros Bendrovei grÄ Å¾intinos sumos, bei tos sumos mokėjimo grafiko:2.             Šalys susitaria, kad pradedant 2015 m. lapkričio mėn. ir baigiant 2016 m. gruodžio mėnesiu.

Klientas privalo sumokėti Bendrovei 3787,13 eurų (trys tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septyni eurai 13 euro centų) einamÄ jį Ä®mokų įsiskolinimÄ ir mokėti įmokas toliau pagal Sutarties grafikÄ kiekvieno mėnesio 30 dienÄ po 184,97 įmokÄ iki 2019-02-25 ir po 99,29 eurų įmokÄ nuo 2019-03-25 iki 2019-05-25.3.             Bendrovė įsipareigoja nuraÅ¡yti susikaupusių 25,50 eurų delspinigių sumÄ , kurie susidaro Taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienai t.y. 2015-11-06 d., jei Klientas dengs savo įsipareigojimus laiku, kiekvieno mėnesio 30 (trisdeÅ¡imtÄ ) dienÄ po 270,51 eurus, nuo 2015-11-30 iki 2016-12-30.

Tokiu grafiku:2015-11-30                270,51 Eur;2015-12-30                270,51 Eur;:2016-01-30                270,51 Eur;2016-02-30                270,51 Eur;2016-03-30                270,51 Eur;2016-04-30                270,51 Eur;2016-05-30                270,51 Eur;2016-06-30                270,51 Eur;2016-07-30                270,51 Eur;2016-08-30                270,51 Eur;2016-09-30                270,51 Eur;2016-10-30                270,51 Eur;2016-11-30                270,51 Eur;2016-12-30 – 295,42 EUR, iš jų 22,50 EUR mokėtinų delspinigių 4.             Šalys susitaria, kad jei mokėjimo diena yra nedarbo diena ar švenčių diena, tai tiksli mokėjimo diena, bus artimiausia darbo diena.

Klientas turi teisę grÄ Å¾inti skolÄ Bendrovei ir anksčiau nustatyto termino.5.             Įmokas Klientas kiekvienÄ mėnesį įsipareigoja įmokėti į UAB General financing atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank Finland (klausimams esant Klientas mokėjimo tvarkÄ bei sÄ skaitÄ gali pasitikrinti Bendrovės oficialioje internetinėje svetainėje www.gf.lt).6.             Šalys patvirtina, kad tarp jų kilęs ginčas Å¡ia Sutartimi yra visiÅ¡kai ir galutinai iÅ¡spręstas joms priimtinu bÅ«du ir patvirtina, jog neketina inicijuoti tolesnio ginčo sprendimo teisme ar kitose institucijose.7.             Šalys taip pat susitaria, kad, jeigu Klientas ilgiau nei 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų praleidžia bet kurį iÅ¡ Å¡ios Sutarties 3 punkte numatytÄ mokėjimo terminÄ , Bendrovė turi teisę iÅ¡ Kliento reikalauti sumokėti visÄ nesumokėtos skolos dalį (nesumokėtos įmokos pagal Sutartį, bei 5 proc. dydžio „metines palÅ«kanas nuo 8934,39 eurų (tame tarpe ir einamasis įsiskolinimas,             kurį pagal Sutarties 3 p. įsipareigoja dengti Klientas) už laikotarpi nuo 2015-11-30 iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo), neatsižvelgiant į skolos iÅ¡dėstymÄ dalimis.8.             Klientas suvokia, kad vadovaujantis LR CK 6.210 str. l d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Taip pat LR CK 6.261 str. Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais. Pažymėtina, kad procesines (kompensacinės) 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos skaičiuojamos nuo pirmos Taikos sutarties suderintos įmokos iki Taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo. 8934,39 eurų suma lygi nesumokėtoms įmokoms iki Vartojamo kredito termino pabaigos.9.             Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, t. y., kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai, vadovaujantis LR CK 6.189 str. l d.10.             Šalys sutinka ir patvirtina, kad nėra jokių pagrindų, numatytų LR CK 6.986 str. 2 d., 6.986 str. 3 d., 6.986 str. 5 d.11.

             Šalys pareiÅ¡kia, kad sudarydamos sutartį jos yra visiÅ¡kai veiksnios ir Å¡alių teisės sudaryti Å¡iÄ Sutarti nėra kaip nors kitaip apribotos.12.             Šalys pareiÅ¡kia, kad sudarydamos sutartį jos yra visiÅ¡kai veiksnios ir Å¡alių teisės sudaryti Å¡iÄ Sutartį nėra kaip nors kitaip apribotos.13.             Nei viena iÅ¡ Å¡alių nepatyrė jokio grasinimo, prievartos, smurto, spaudimo, apgaulės tam. kad pasiraÅ¡ytų taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis, kurios yra nurodytos Sutartyje.14.             Šalys susitaria, kad Sutartis bus tvirtinama, pagal Bendrovės buveinės vietÄ Vilniaus miesto apylinkės teisme.15.             Šalys, vadovaujantis LR CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, praÅ¡o Vilniaus miesto apylinkės teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka.16.             Šalys susitaria, kad Sutartį Teismui pateiks Bendrovė, per 10 dienų nuo Sutarties abiejų pusių pasiraÅ¡ymo, taip pat abi Å¡alys susitaria, kad Sutartis Teismui bus pateikta e. bÅ«du.17.             Visi Taikos sutarties pakeitimai ir papildymai galioja tik tada, jeigu jie įforminti raÅ¡tu, pasiraÅ¡yti abiejų Å alių ir patvirtinti teisino.18.             Šalys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad Sutartis Å alių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti Å alių valiÄ , pasiraÅ¡yta trimis egzemplioriais, vienas iÅ¡ kurių perduodamas patvirtinti teismui ir po vienÄ egzempliorių.“ Nutartis neskundžiama.

                                       Teisėjas                                                                                             Gintaras Seikalis