Legislator Case Law & Legislation
45bb70ed-a3ab-4166-ba4d-d71d20f5433f AI generated

45bb70ed-a3ab-4166-ba4d-d71d20f5433f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 45bb70ed-a3ab-4166-ba4d-d71d20f5433f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.13.-2741-334/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01301-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3.; 2.15.(S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 25 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė, nedalyvaujant administracine tvarka nubaustam V. I.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ ir pateiktÄ medžiagÄ dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda V.

Legislator headnote

AI generated

45bb70ed-a3ab-4166-ba4d-d71d20f5433f · Panevėžio miesto apylinkės teismas: I., nes jis neatliko jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų.V. I. į teismo posėdį neatvyko. Teismo Å¡aukimas neįteiktas, tačiau du kartus jo gyvenamosios vietos adresu palikti praneÅ¡imai, informuojantys apie teismo posėdžio vietÄ , laikÄ ir datÄ . Konstatuotina, kad V. I. apie teismo posėdį buvo žinoma, tačiau jis apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė. Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad V. I. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.13.-2741-334/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01301-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3.; 2.15.(S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 25 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė, nedalyvaujant administracine tvarka nubaustam V. I.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ ir pateiktÄ medžiagÄ dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda V.

I., ir n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-05-26 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1613-334/2016 V. I. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 50 str. administracine nuobauda – 170 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų) bauda. Paskirta 170 Eur bauda, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (1:6), tuo pačiu nutarimu pakeista 28 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, darbus įpareigojant atlikti per tris mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Panevėžio miesto apylinkės teisme 2016-09-30 gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda V.

I., nes jis neatliko jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų.V. I. į teismo posėdį neatvyko. Teismo Å¡aukimas neįteiktas, tačiau du kartus jo gyvenamosios vietos adresu palikti praneÅ¡imai, informuojantys apie teismo posėdžio vietÄ , laikÄ ir datÄ . Konstatuotina, kad V. I. apie teismo posėdį buvo žinoma, tačiau jis apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė. Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad V. I. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Teikimas tenkinamas.IÅ¡ teikimo medžiagos matyti, kad įteikti siuntimÄ V. I. atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus nebuvo galimybių, kadangi asmuo nurodytu adresu negyvena, darbo biržoje neregistruotas, niekur nedirba. V. I. pats nesikreipė dėl 28 valandų nemokamų viešųjų darbų ir nepateikė jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių jis negalėjo atlikti nemokamų viešųjų darbų. Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.

Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas (Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.).Byloje esantys duomenys patvirtina, kad V. I. vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl privalo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-05-26 nutarimu paskirtÄ baudÄ sumokėti.Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog patenkinus Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ ir V.

I. įpareigojus sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ , administracinei nuobaudai keliami tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., n u t a r i a: Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto ir rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ tenkinti.V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) neatlikus 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigoti jį sumokėti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-05-26 nutarimu jam paskirtÄ ir nesumokėtÄ 170 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡ios nutarties įteikimo dienos, o apskundus Å¡iÄ nutartį – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį teisės pažeidimÄ identifikuojantį Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini), gavėjo kodÄ 188659752.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarties priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Danutė Å vitinienė Â