45bb70ed-a3ab-4166-ba4d-d71d20f5433f · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-2741-334/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01301-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3.; 2.15.(S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 25 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å vitinienÄ, nedalyvaujant administracine tvarka nubaustam V. I.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apskrities VPK PanevÄžio miesto ir rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ ir pateiktÄ medžiagÄ dÄl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda V.
Legislator headnote
AI generated45bb70ed-a3ab-4166-ba4d-d71d20f5433f · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: I., nes jis neatliko jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų.V. I. į teismo posÄdį neatvyko. Teismo Å¡aukimas neįteiktas, taÄiau du kartus jo gyvenamosios vietos adresu palikti praneÅ¡imai, informuojantys apie teismo posÄdžio vietÄ , laikÄ ir datÄ . Konstatuotina, kad V. I. apie teismo posÄdį buvo žinoma, taÄiau jis apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismui nepateikÄ. Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad V. I. vengia atvykti į teismo posÄdį, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-2741-334/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01301-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3.; 2.15.(S) PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 25 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å vitinienÄ, nedalyvaujant administracine tvarka nubaustam V. I.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apskrities VPK PanevÄžio miesto ir rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ ir pateiktÄ medžiagÄ dÄl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda V.
I., ir n u s t a t Ä : PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2016-05-26 nutarimu administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1613-334/2016 V. I. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â Lietuvos Respublikos ATPK) 50 str. administracine nuobauda â 170 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų) bauda. Paskirta 170 Eur bauda, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (1:6), tuo paÄiu nutarimu pakeista 28 valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, darbus įpareigojant atlikti per tris mÄnesius nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme 2016-09-30 gautas PanevÄžio apskrities VPK PanevÄžio miesto ir rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimas dÄl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda V.
I., nes jis neatliko jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų.V. I. į teismo posÄdį neatvyko. Teismo Å¡aukimas neįteiktas, taÄiau du kartus jo gyvenamosios vietos adresu palikti praneÅ¡imai, informuojantys apie teismo posÄdžio vietÄ , laikÄ ir datÄ . Konstatuotina, kad V. I. apie teismo posÄdį buvo žinoma, taÄiau jis apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismui nepateikÄ. Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad V. I. vengia atvykti į teismo posÄdį, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.
Teikimas tenkinamas.IÅ¡ teikimo medžiagos matyti, kad įteikti siuntimÄ V. I. atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus nebuvo galimybių, kadangi asmuo nurodytu adresu negyvena, darbo biržoje neregistruotas, niekur nedirba. V. I. pats nesikreipÄ dÄl 28 valandų nemokamų viešųjų darbų ir nepateikÄ jokios informacijos apie priežastis, dÄl kurių jis negalÄjo atlikti nemokamų viešųjų darbų. PažeidÄjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.
Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyrÄs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas (Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.).Byloje esantys duomenys patvirtina, kad V. I. vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todÄl privalo PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2016-05-26 nutarimu paskirtÄ baudÄ sumokÄti.Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog patenkinus PanevÄžio apskrities VPK PanevÄžio miesto ir rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ ir V.
I. įpareigojus sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ , administracinei nuobaudai keliami tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str., n u t a r i a: PanevÄžio apskrities VPK PanevÄžio miesto ir rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus teikimÄ tenkinti.V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) neatlikus 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigoti jį sumokÄti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2016-05-26 nutarimu jam paskirtÄ ir nesumokÄtÄ 170 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo Å¡ios nutarties įteikimo dienos, o apskundus Å¡iÄ nutartį â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001. MokÄjimo pavedime (unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį teisÄs pažeidimÄ identifikuojantį Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini), gavÄjo kodÄ 188659752.NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarties priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar vykdymo atidÄjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn, turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                DanutÄ Å vitinienÄ Â