45baf7b4-883c-4359-ba20-e5c858fe38dd · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-100-515/2014 m.Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00023-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.2.; 45.4.3;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 09 d.Pasvalys                                                              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,išnagrinėjęs V.

G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. G. 2013 m. gruodžio 29 d. apie 0331 val. Pasvalio m., Vytauto gatvėje vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,65 promilės girtumas) ir nepateikė automobilio registracijos dokumento. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d.V. G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 2 d.).

Atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies kelių eismo taisyklių pažeidimus ( LR ATPK 32 str. 1 d. 5p., 36 str. )V. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulio S. D. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), patrulio M. B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), paties V. G. paaiÅ¡kinimu (b.l. 9), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį (b.l. 10), kelių transporto priemonės registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 11), pažyma apie baustumÄ (b.l. 12-15), kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į V. G. padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančiÄ aplinkybes. V. G. gailisi padaręs pažeidimus, patikino teismÄ ateityje pažeidimų nedaryti, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. administracinis areÅ¡tas neskirtinas.V. G. teismo praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Nurodo, kad jis nedirba, todėl jo materialinė ir turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, praÅ¡ymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d.,n u t a r i a : Pripažinti, kad V. G. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d.V. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. skirti 20 (dvideÅ¡imties) Lt baudÄ .V. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. skirti 2200 (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvideÅ¡imt keturiems) mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus V.

G. paskirti 2200 (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 (dvideÅ¡imt keturiems) mėnesiams.V. G. paskirtos 2200 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti deÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, įpareigojant V. G. kas mėnesį mokėti po 220 Lt.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Vitalijus Å idagis