45babda3-e76c-4fd7-951a-8ef37ada9f5f · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-17068-435/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12870-2014-5;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 36.1; 110.1; 106.4 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugsėjo 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Rimkevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Vilkritis“ praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilkritis“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „JURBY WATER TECH“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Vilkritis“ praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „JURBY WATER TECH“ 22199,72 Lt skolÄ , 1744,48 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinio reikalavimams užtikrinti praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti atsakovo kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , o jo nesant ar esant nepakankamai, areÅ¡tuoti pinigines lėšas, esančias banko sÄ skaitose bei debitorinius įsiskolinimus, ieÅ¡kinio sumai, leidžiant atsakovui sumokėti privalomus mokesčius, iÅ¡mokėti darbuotojams atlyginimus ir atsiskaityti su ieÅ¡kovu.

Nurodo, kad reikalavimo suma yra didelė, atsakovas praÅ¡omos priteisti sumos geruoju nesumoka, į raginimus grÄ Å¾inti skolÄ nereaguoja, todėl yra pakankamas pagrindas manyti, kad nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti ar pasidaryti neįmanomas.PraÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintinas.CPK 144 str. numato, kad teismas gali imtis laikinųjų apsaugos priemonių, jeigu jų nesiėmus teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti nebeįmanomas.

Sprendžiant klausimÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, teismui pakanka įsitikinti tuo, kad konkrečioje situacijoje egzistuoja tikėtina grėsmė teismo sprendimo įvykdymui ar kad egzistuoja tokio pobÅ«džio grėsmės atsiradimo tikimybė, tačiau teismui nebÅ«tina turėti įrodymų, jog ateityje neabejotinai tokia grėsmė atsiras. CPK normos suteikia teismui diskrecijos teisę spręsti, ar konkrečiu atveju reikalinga taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones. Taigi teismas, nenagrinėdamas ieÅ¡kinio pagrįstumo klausimo, sprendžia, ar ieÅ¡kinio tenkinimo atveju priimtas teismo sprendimas galės bÅ«ti realiai įvykdytas, ar jo įvykdymo užtikrinimui bÅ«tina imtis CPK įtvirtintų priemonių.Teismas, spręsdamas praÅ¡ymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrįstumo klausimÄ , įvertina tai, kad ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovui dėl skolos ir delspinigių priteisimo yra tikėtinai pagrįstas, jame ieÅ¡kovas aiÅ¡kiai suformulavo atsakovo prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdymo faktinį pagrindÄ , atskleidė teisinius reiÅ¡kiamo reikalavimo atsakovui argumentus, pridėjo raÅ¡ytinius įrodymus, kuriais įrodinėja ieÅ¡kinyje nurodytas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes.

Teismas taip pat įvertina tai, kad ieÅ¡kovas reiÅ¡kia reikalavimÄ 23944,20 Lt sumai. Byloje nėra pateikta duomenų, kurie patvirtintų gerÄ , stabiliÄ atsakovo finansinę – turtinę bÅ«klę ir taip paneigtų pavojų, jog Å¡ioje byloje priimto teismo sprendimo vykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti neįmanomas. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad 2014 m. Kauno apylinkės teisme atsakovui yra iÅ¡keltos kitos civilinės bylos pagal kitų kreditorių reikalavimus dėl skolų priteisimo.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad nesiėmus ieÅ¡kovo reikalavimo užtikrinimo priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti neįmanomas, nes atsakovas gali turimÄ turtÄ paslėpti, perleisti tretiesiems asmenims ir neliktų turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , todėl siekiant užtikrinti galimÄ teismo sprendimo įvykdymÄ , taikytinos laikinosios apsaugos priemonės – areÅ¡tas skolininko nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, o jo nesant ar esant nepakankamai, trÅ«kstamai sumai areÅ¡tuotos skolininko piniginės lėšos, esančio banko sÄ skaitose bei debitoriniai įsiskolinimai, bendrai 23944,20 Lt sumai, uždraudžiant atsakovui areÅ¡tuotu turtu disponuoti, tačiau leidžiant iÅ¡ areÅ¡tuotų piniginių lėšų atsiskaityti su ieÅ¡kovu, mokėti darbo užmokestį, įstatymo nustatytus privalomus mokėjimus valstybei, privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokas (LR CPK 145 str. 1 d. 1p., 3 p., 2 d., 5 d.).Kadangi teismui nėra žinoma, kiek ir kokio turto turi atsakovas, todėl surasti areÅ¡tuojamÄ turtÄ pavestina ieÅ¡kovo pasirinktam antstoliui.

IeÅ¡kovas informuotinas, jog jeigu jis nesikreips į antstolį ir nepatikslins areÅ¡tuoto turto duomenų, laikinosios apsaugos priemonės galios keturiolika dienų nuo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priėmimo dienos (CPK 147 str. 6 d.).Laikinosios apsaugos priemonės taikytinos nepraneÅ¡us atsakovui, atsižvelgiant į tai, jog toks praneÅ¡imas galėtų sutrukdyti laikinųjų apsaugos priemonių taikymÄ (CPK 147 str. 1 d.). Nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdytina skubiai (CPK 152 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 144 str. 1 d., 145 str. 1 d. 6 p., 290, 291 str., n u t a r i a:

PraÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkinti.IeÅ¡kovo UAB „Vilkritis“, į.k. 124852557, buveinė Granito g. 7, Vilnius, ieÅ¡kinio reikalavimų užtikrinimui areÅ¡tuoti atsakovo UAB „JURBY WATER TECH“ į.k. 111498845, buveinė Europos pr. 23, Kaunas, nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , o jo nesant ar esant nepakankamai, trÅ«kstamai sumai areÅ¡tuoti atsakovo pinigines lėšas, esančias banko sÄ skaitose, bei debitorinius įsiskolinimus, bendrai 23944,20 Lt (dvideÅ¡imt trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt keturių litų 20 ct) sumai, uždraudžiant atsakovui areÅ¡tuotu turtu disponuoti, tačiau leidžiant iÅ¡ areÅ¡tuotų piniginių lėšų atsiskaityti su ieÅ¡kovu, mokėti darbo užmokestį, įstatymo nustatytus privalomus mokėjimus valstybei, privalomojo sveikatos draudimo ir valstybinio socialinio draudimo įmokas.Nutarties vykdymÄ pavesti ieÅ¡kovo pasirinktam antstoliui.

IeÅ¡kovui nesikreipus į antstolį ir nepatikslinus areÅ¡tuoto turto duomenų, laikinosios apsaugos priemonės galioja keturiolika dienų nuo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priėmimo dienos. Taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones įregistruoti Turto areÅ¡to aktų registre.Nutarties dalį dėl turto areÅ¡to vykdyti skubiai.Nutarties kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ , likusioje dalyje neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                     Rūta Rimkevičienė