Legislator Case Law & Legislation
45bab71f-8a2e-4de9-9e9a-4ed94ba17e7e AI generated

45bab71f-8a2e-4de9-9e9a-4ed94ba17e7e · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 45bab71f-8a2e-4de9-9e9a-4ed94ba17e7e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., suinteresuotam asmeniui T. U., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. S. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų – giminystės ryÅ¡io ir palikimo priėmimo faktų nustatymo, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, o bÅ«tent :paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį giminystės faktÄ , kad S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), mir. (duomenys neskelbtini) ir V.

Legislator headnote

AI generated

45bab71f-8a2e-4de9-9e9a-4ed94ba17e7e · Varėnos rajono apylinkės teismas: Abu broliai iki mirties ilgÄ laikÄ gyveno minėtame name, prižiÅ«rėjo Å«kį. Todėl laikytina, kad jie po motinos O. U. kartu su pareÅ¡kėja ir kitais įpėdiniais palikimÄ priėmė ir paveldėjo lygiomis dalimis. Kadangi nurodytas turtas priklauso pareiÅ¡kėjos broliams,   jiems mirus, gali paveldėti palikėjams priklausiusį turtÄ , yra įstatyminė 4 eilės įpėdinė ( LR  CK 5.11 str. 1d. 4p. ). Kitų artimesnių galimų įpėdinių mano broliai neturėjo. PareiÅ¡kėjos sesuo M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-859- 445 / 2012 Teisminio proceso Nr.2-51-3-00663-2012-1                                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija    34.1.,34.2. , 34.3.,128.1. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 30 d.Varėna             Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant pareiškėjai J.

S., suinteresuotam asmeniui T. U., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos J. S. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčių faktų – giminystės ryÅ¡io ir palikimo priėmimo faktų nustatymo, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus, o bÅ«tent :paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį giminystės faktÄ , kad S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), mir. (duomenys neskelbtini) ir V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), mir. (duomenys neskelbtini) yra  J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) broliai; nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), po S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), mir. (duomenys neskelbtini) ir V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), mir. (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ Â turtÄ .PareiÅ¡kėja nurodo, kad V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), ir S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), po motinos O. U., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) kartu su pareiškėja ir kitais įpėdiniais  paveldėjo dalį O. U. priklausiusio turto ( po 1/5 dalį ) Brolis S. K. mirė (duomenys neskelbtini) (mirt. liud. (duomenys neskelbtini)) , o V. K. mirė (duomenys neskelbtini) (mirt. liud. (duomenys neskelbtini)). Po brolių mirties , liko jiems priklausęs turtas:    -po S. K.: 1/5 gyvenamojo namo, kurio unik.

Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 81.47 kv. m., 1/5 pastato – ūkinio pastato, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio užstatytas plotas 13.00 kv. m., 1/5 pastato – ūkinio pastato, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio užstatytas plotas 22.00 kv. m., 1/5 pastato – ūkinio pastato, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio užstatytas plotas 30.00 kv. m., 1/5 pastato- ūkinio pastato, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio užstatytas plotas 17.00 kv. m., 1/5 pastato- lauko virtuvės, kurios unik.

Nr. (duomenys neskelbtini), kurios užstatytas plots 33.00 kv. m. ir 1/5 žemės sklypo, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), naudojimo būdas – gyvenamosios teritorijos, plotas 0.2200 ha esančius (duomenys neskelbtini).,-po V. K.: 1/5 gyvenamojo namo, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio bendras plotas 81.47 kv. m., 1/5 pastato – ūkinio pastato, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio užstatytas plotas 13.00 kv. m., 1/5 pastato – ūkinio pastato, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio užstatytas plotas 22.00 kv. m., 1/5 pastato – ūkinio pastato, kurio unik.

Nr. (duomenys neskelbtini), kurio užstatytas plotas 30.00 kv. m., 1/5 pastato- ūkinio pastato, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio užstatytas plotas 17.00 kv. m., 1/5 pastato- lauko virtuvės, kurios unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios užstatytas plots 33.00 kv. m. ir 1/5 žemės sklypo, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), naudojimo būdas – gyvenamosios teritorijos, plotas 0.2200 ha esančius (duomenys neskelbtini). Be to jie buvo paveldėję po 1/5 dalį žemės sklypo, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio plotas 0.18 ha., es. (duomenys neskelbtini) – įregistravimo pagrindas atitinkamai, paveldėjimo teisės liudijimas, 2005-06-14, Nr. 6040V ir paveldėjimo teisės liudijimas, 2005-07-04, Nr. 6922V.

Šias, savas žemės sklypo dalis tiek S. K., tiek V. K., dovanojimo sutartimi 2006-01-17, Nr. 462V padovanojo savo dukterėčiai J. R.. Po jų mirties yra likę nurodytų pastatų ir žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) dalys bei kiti asmeniniai jų daiktai. Kadangi gyvenamasis namas ir kiti pastatai įregistruoti tik nuo 2010-10-25 (įregistravimo pagrindas apylinkės (seniūnijos) pažymėjimas, 2010-10-07, Nr. SR 1.4-609), o abu broliai mirė 2008 metų pradžioje - jiems nebuvo išduoti paveldėjimo teisės liudijimai į pastatų dalis .

Abu broliai iki mirties ilgÄ laikÄ gyveno minėtame name, prižiÅ«rėjo Å«kį. Todėl laikytina, kad jie po motinos O. U. kartu su pareÅ¡kėja ir kitais įpėdiniais palikimÄ priėmė ir paveldėjo lygiomis dalimis. Kadangi nurodytas turtas priklauso pareiÅ¡kėjos broliams,   jiems mirus, gali paveldėti palikėjams priklausiusį turtÄ , yra įstatyminė 4 eilės įpėdinė ( LR  CK 5.11 str. 1d. 4p. ). Kitų artimesnių galimų įpėdinių mano broliai neturėjo. PareiÅ¡kėjos sesuo M.

M. mirė 2006-01-23, o kita sesuo- T. U. į bylÄ Ä¯traukta suinteresuotu asmeniu . Broliai V. ir S. neturėjo vaikų, ilgÄ Â laikÄ gyveno su motina O. U.. 2012-07-30 Varėnos raj. I-ojo notarų biuro pažyma Nr. S-156 patvirtinama, kad paveldėjimo bylos po S. K. ir V. K. mirties vestos nebuvo. Siekdama paveldėti mirusių brolių turtÄ kreipėsi į Varėnos raj. I-Ä jį notarų biurÄ . Tačiau praleidus terminÄ Â pateikti praÅ¡ymÄ palikimui priimti notarų biure, nustatytinas palikimo priėmimo juridinis faktas.

Be to, paveldėti turtÄ po brolių mirties trukdo tai, kad nėra iÅ¡likę mano brolių S. K. ir V. K. gimimo liudijimai, įrodantys giminystės ryÅ¡ius, t. y. faktÄ , kad jie yra A. K., gim. (nežinoma) ir O. U., gim. (duomenys neskelbtini) sÅ«nÅ«s. Nesant duomenų apie brolių gimimÄ , negalima nustatyti giminystės ryÅ¡io tarp jų ir pareiÅ¡kėjos, J. S., iki santuokos J. K., Antano.  Kadangi gimimo liudijimai nėra iÅ¡likę, faktÄ , kad S. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) ir V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), yra pareiÅ¡kėjos broliai, patvirtins liudytojai.Lietuvos valstybės istorijos archyvo CM įstaigų dokumentų skyriaus pažymoje nurodoma, kad 1945-1947 metų Valkininkų valsčiaus civilinės bÅ«klės gimimo aktų įrašų knygose apie S. K., A. gimimÄ , kaip ir V. K., A. (1940-1943 civilinės bÅ«klės gimimo aktų įrašų knygose) duomenų nerasta. Nors brolių gimimo liudijimai patvirtinantys jų giminystės ryšį su pareiÅ¡kėja ir neiÅ¡likę, iÅ¡ NTR centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o 2012-06-28, registro nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad J.

S., kartu su T. U., a. k. (duomenys neskelbtini), M. M., a. k. (duomenys neskelbtini), mir. (duomenys neskelbtini), S. K. , a. k. (duomenys neskelbtini), ir V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), buvome žemės sklypo, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), bendrasavininkiai. Å is bendrosios dalinės nuosavybės teise valdomas žemės sklypas visų bendrasavininkių buvo paveldėtas po motinos O. U. mirties.Å is faktas patvirtina pareiÅ¡kėjos ir brolių S. K. ir V. K. giminystės ryšį. Giminystės ryšį įrodančių dokumentų prašė pateikti ir notarÄ Â iš O.

U. paveldėjimo bylos , tačiau iš pateikto atsakymo raÅ¡te Nr. S- 156 ,  matyti, kad notarų biure tokie dokumentai nesaugomi ir neiÅ¡likę.   Po brolių S. K. ir V. K. mirties priėmė jų palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ . Abu broliai gyveno po motinos O. U. mirties likusiame name, esančiame name (duomenys neskelbtini). Iki abiejų brolių mirties, nors ir gyvena Vilniuje dažnai lankydavosi. Paminėtina, kad broliams padėdavo nudirbti Å«kio darbus, apmokėdavo mokesčius už Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , mokėdavo už sunaudotÄ elektros energijÄ . Mirus broliams ir toliau naudojo  ir valdė jų paliktÄ turtÄ : namų apyvokos reikmenis (indus, asmeninius daiktus, įrankius), žemės Å«kio inventorių, jiems priklaususiÄ gyvenomojo namo dalį, prižiÅ«rėjo sodÄ .

PrižiÅ«ri turtÄ ir po brolių mirties, rÅ«pinasi jų iÅ¡laikymu , einamuoju remontu . Tvarko  turto įregistravomo reikalus, kreipėsi į registro centrÄ dėl pastatų įregistravimo, nuosavybės įforminimo. Kadangi yra praleidusi terminÄ palikimui priimti kreiptis į notarų biurÄ , privalau šį juridinį faktÄ nustatyti teismine tvarka.Suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija pateiktu atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ neprieÅ¡taravo dėl pareiÅ¡kimo patenkinimo.

PareiÅ¡kėja ir suinteresuotas asmuo T. U. pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė tenkinti pareiÅ¡kime nurodytais motyvais ir pagrindais. PareiÅ¡kimas tenkintinas. S. K. mirė (duomenys neskelbtini) (mirt. liud. (duomenys neskelbtini)) , o V. K. mirė (duomenys neskelbtini) (mirt. liud. (duomenys neskelbtini)) ir tokias aplinkybes patvirtina jų mirties liudijimai (b.l.11,12). Lietuvos valstybės istorijos archyvo CM įstaigų dokumentų skyriaus pažymoje nurodoma, kad 1945-1947 metų Valkininkų valsčiaus civilinės bÅ«klės gimimo aktų įrašų knygose apie S. K., A. gimimÄ , kaip ir V.

K., A. (1940-1943 civilinės bÅ«klės gimimo aktų įrašų knygose) duomenų nerasta ( b.l..15,16).Pagal pareiÅ¡kėjos gimimo liudijimÄ jos tėvai: K. A. ir V. O. ( b.l. 9), o po santuokos pareiÅ¡kėjos pavardė – S. ( b.l.10).Pagal mirties liudijimÄ O. U. mirė (duomenys neskelbtini) ( b.l.13). Pagal Nekilnojamojo turto registro 2012-06-28, registro nr. (duomenys neskelbtini) duomenis J. S. kartu su T. U., a. k. (duomenys neskelbtini), M. M., a. k. (duomenys neskelbtini), mir. (duomenys neskelbtini), S. K. , a. k. (duomenys neskelbtini), ir V.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), buvo žemės sklypo, kurio unik. Nr. (duomenys neskelbtini), bendrasavininkiai ( b.l. 21-22).Liudytojai D. K., gim. 1957 m., J. R., gim.1971 m., pilnai patvirtino aplinkybes, kad pareiÅ¡kėja yra S. K. ir V. K. sesuo ir palikimÄ po jų mirties priėmė, faktiÅ¡kai valdydama paveldimÄ turtÄ . Dėl giminystės Giminystė yra kraujo ryÅ¡ys tarp asmenų, kilusių vienas iÅ¡ kito arba iÅ¡ bendro protėvio (CK 3.130 str.1 d.). Pagal to paties straipsnio 2 dalį giminystė sukelia teisines pasekmes tik įstatymų numatytais atvejais.

CK 3.131 str. numato giminystės linijas - tiesioji ir šoninė giminystės linijos. CK 3.132 str.1 d. numato, kad tiesioji giminystės linija yra tarp protėvio ir palikuonių (proseneliai, seneliai, tėvai, vaikai, vaikaičiai, provaikaičiai ir t. t.). CK 3.135 str. numato, kad artimaisiais giminaičiais pripažįstami tiesiosios linijos giminaičiai iki antrojo laipsnio imtinai (tėvai ir vaikai, seneliai ir vaikaičiai) ir šoninės linijos antrojo laipsnio giminaičiai (broliai ir seserys).Juridinę reikšmę turintis faktas, kad kad pareiškėjos J.

S. broliai yra S. K., V. K., įrodytas pareiÅ¡kėjos, suinteresuoto asmens ir liudytojų paaiÅ¡kinimais, palikėjų mirties liudijimais, duomenimis apie palikėjų iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ . Dėl palikimo priėmimo fakto             Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymÄ arba pagal testamentÄ ( CK 5.1 str.1 d.). Paveldimi materialÅ«s dalykai (nekilnojamas turtas).

Palikimas atsiranda palikėjui mirus. Paveldima pagal įstatymÄ arba testamentÄ . Kadangi S. K. ir V. K. testamento nebuvo sudarę, tai atsirado paveldėjimas pagal įstatymÄ (CK 5.2 str., 5.3 str.,5.13 str.).CK 5.11 str.1 d. 4 p. numato, kad paveldint pagal įstatymÄ Ä¯pėdiniai lygiomis dalimis yra ketvirtos eilės – palikėjo broliai ir seserys, proseneliai ir prosenelės tiek iÅ¡ tėvo, tiek iÅ¡ motinos pusės.Trečios, ketvirtos, penktos ir Å¡eÅ¡tos eilės įpėdiniai paveldi, jeigu nėra pirmesnės eilės įpėdinių, jeigu Å¡ie įpėdiniai atsisakė palikimo arba iÅ¡ jų atimta paveldėjimo teisė.Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiÅ¡kai valdant šį turtÄ .

PareiÅ¡kėja nurodo, kad po palikėjų mirties, paveldėjimas į jų turtÄ atsirado palikimÄ priėmus ir faktiÅ¡kai jį pradėjus valdyti kaip savo turtÄ ( CK 5.50-5.51 str.), t.y. priėmus palikėjų turtÄ , jį iÅ¡laikant ir prižiÅ«rint – mokant nustatytus mokesčius ir rinkliavas, atliekant faktinį pastato einamÄ jį remontÄ .PareiÅ¡kėja priėmė palikėjų turtÄ visa apimtimi, koks jis yra paliktas. Įpėdinis, pradėjęs valdyti palikimÄ , laikomas priėmusiu palikimÄ ( CK 5.51 str.).

PalikimÄ priėmė po palikėjų mirties per nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ , nes po palikėjų mirties faktiÅ¡kai jų turėtu turtu disponavo.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas įrodytas pareiÅ¡kėjos, suinteresuoto asmens ir liudytojų paaiÅ¡kinimais, palikėjų mirties liudijimais, duomenimis apie palikėjų iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ .Ginčo dėl nagrinėjamo dalyko nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 , 270 , 444 str.2 d. 8 p., 448 str., teismas    n u s p r e n d ž i a  :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Giminystės santykių nustatymo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini), ir V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), miręs (duomenys neskelbtini) yra J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), broliai, o J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), yra jų sesuo.Nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), po S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini) ir V. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ Â turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu.Sprendimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 30 dienų nuo jo paskelbimo per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Dalis Žilionis