45ba7d4b-d5cf-44bd-8d0a-3bdc6ca6deab · Kauno apylinkės teismas

Teikimo Nr. T-609-530/2013Baudžiamosios bylos Nr. 1-1416-530/2012Teisminio proceso Nr.: 1-24-1-00247-12-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugpjūčio 19 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, sekretoriaujant Kristinai NekroÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorui Mariui VenskÅ«nui, nuteistajam J. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi antstolio Valdo Zubino teikimÄ dėl baudos bausmės pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais nuteistajam J.

L., ir n u s t a t ė: J. L., gim. 1991-01-26, Kauno r., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno miesto apylinkės teismo 2012-05-14 teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 284 str. 1 d., bausmė subendrinta su 2011-10-11 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bei neatlikta bausme ir paskirta galutinė bausmė 7 (septyni) mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., atlyginti nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ ir 1 MGL (130 Lt) bauda. IÅ¡ antstolio pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant priverstinį baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ patikrinimu nustatyta, kad skolininkas nedirba, negauna pensijos ar kitų iÅ¡mokų, prilygintų darbo užmokesčiui, piniginių lėšų kredito įstaigose esančiose sÄ skaitose neturi, turto, į kurį vadovaujantis LR CPK nuostatomis gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, skolininkas neturi. 2013-05-24 J.

L. pateikė antstoliui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus.Antstolis Valdas Zubinas informuotas praneÅ¡imu apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , jo neatvykimas nesustabdo klausimo sprendimo, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (BPK 362 str. 2 d.).Teismo posėdžio metu nuteistasis J. L. prašė baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus.Teigė, jog turi galimybę atlikti vieÅ¡uosius darbus, nes yra darbingas, be to Å¡iuo metu yra įstaigoje, kurioje gydosi nuo priklausomybės, bus iki 2013m.gruodžio mėnesio ir ten ruoÅ¡iasi atlikti jam paskirtus darbus.Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti.             Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d. numato, kad jei nuteistasis neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaudamasis BK 65 str. nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 3 p. 4 p.p. nustato, kad vieno MGL dydžio bauda prilyginama Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.Nuteistasis sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, neturi lėšų baudai sumokėti, todėl bauda keistina vieÅ¡aisiais darbais.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 str. 362 str. 2 d., teismas n u t a r i a: J. L. Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. gegužės 14 d. teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir nesumokėtÄ 1 MGL (130 Lt) dydžio baudÄ pakeisti į 6 (Å¡eÅ¡ias) valandas viešųjų darbų.             Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 Danutė Giačaitė