45ba2d2e-1d83-4cc1-b5ca-a5b7a76dda57 · Panevėžio apygardos teismas

                                                                                           Civilinė byla Nr. eB2-162-198/2017                                                                                           Teisminio proceso Nr.2-59-3-00076-2016-1                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2;3.4.3.7.1; (S)                                                                     PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                2017m. vasario 27d.                         Panevėžys                                             Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Jonaitienė              teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios A.

S. individualios įmonės, juridinio asmens kodas 167595944, bankroto administratoriaus Lygaudo Petronio praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos n u s t a t ė :                           bankrutavusios A. S. individualios įmonės administratorius, vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad A. S. individuali įmonė ir jos savininkas neturi nekilnojamojo turto, taip pat neturi transporto priemonių, įmonės dokumentų vieta nežinoma.

Ä®monės savininkas A. S. nevykdė teismo įpareigojimo perduoti įmonės dokumentus ir turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įsiteisėjimo dienai. Už teismo nutartimi nustatytų įpareigojimų nevykdymÄ Ä¯monės savininkui teismo nutartimi buvo skirta 1000 € bauda ir 5 metus apribota teisė eiti vieÅ¡ojo ir privataus juridinio asmens vadovo pareigas. Pateikė teismui LR Aplinkos ministerijos Utenos regiono 2016-09-06 pažymÄ Nr.(1.97)10-s/163 dėl įmonės iÅ¡registravimo.

PraÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos bankroto administratorius praÅ¡o nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.                        PraÅ¡ymas tenkinamas ( LR Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).                      A. S. įmonei bankroto byla iÅ¡kelta Panevėžio apygardos teismo 2016-04-22 nutartimi. Teismo 2016-07-01 nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, t.y. vieno kreditoriaus VSDFV Utenos skyriaus kreditorinis 946,13 € dydžio reikalavimas.

Bankrutuojančiai A. S. įmonei teismo 2016-08-22 nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas ( Ä®BÄ® 131 straipsnio1 dalis), nes įmonės bankroto bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad įmonė faktiÅ¡kai neturi turto, nėra lėšų administravimo iÅ¡laidoms padengti. Teismas 2016-06-20 nutartimi įmonės savininkui A. S. už įmonės dokumentų ir turto neperdavimÄ bankroto administratoriui skyrė 1000 € baudÄ , o 2016-10-03 nutartimi įmonės savininkui apribojo 5 (penkiems metams) teisę eiti vieÅ¡ojo ir privataus juridinio asmens vadovo pareigas.

Bankroto administratorius informavo teismÄ , kad iÅ¡ įmonės savininko A. S. priteista 946,13 € suma buvo parduota už 130 €. Apie priteistos sumos pardavimÄ buvo skelbiam laikraščiuose „Lietuvos rytas“ ir „Panevėžio kraÅ¡tas“. Per įmonės bankroto procesÄ iÅ¡ viso gauta 130 € pajamų. Å i suma buvo panaudota administravimo iÅ¡laidoms sumokėti. IÅ¡ bankroto administratoriaus pateiktos informacijos apie įmonės bankroto procesÄ , bankroto bylos Nr.eB2-162-198/2017 duomenų bei Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento 2016-09-06 pažymos Nr.(1.97)10s/163 matyti, kad įmonės bankroto procedÅ«ra yra baigta ir tai sudaro pagrindÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

                         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi n u s p r e n d ž i a:                  pripažinti, kad bankrutavusios A. S. individualios įmonės, juridinio asmens kodas 167595944, buveinės adresas BijutiÅ¡kio k., Dubingių sen., Molėtų r., veikla pasibaigė dėl bankroto.                 Kreditorius, kurio reikalavimas liko nepatenkintas – VSDFV Utenos skyrius – 946,13 €.                 Įpareigoti administratorių įvykdyti Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir praneÅ¡ti teismui apie įmonės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Ä®monių registro.

                           Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ Â paduodant Panevėžio apygardos teisme.               Teisėja                                                                                    Birutė Jonaitienė