Legislator Case Law & Legislation
45ba24b5-9094-4e35-be2e-92e7409fdc07 AI generated

45ba24b5-9094-4e35-be2e-92e7409fdc07 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 45ba24b5-9094-4e35-be2e-92e7409fdc07
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-579-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00444-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 52.3. (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 4 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. M.,iÅ¡nagrinėjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                 n u s t a t ė : 2014-02-13 apie 23.40 val.

Legislator headnote

AI generated

45ba24b5-9094-4e35-be2e-92e7409fdc07 · Panevėžio miesto apylinkės teismas:                  Bylos nagrinėjimo teisme metu A. M. su pažeidimais sutiko ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. M. kaltė įrodyta jo prisipažinimu bei byloje esančiais įrodymais: 2014-02-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-7520141-14 (b.l. 5-6); pažymomis apie asmens baustumÄ ir teistumÄ (b.l. 7, 8); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 9, 10); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 12); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-579-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00444-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 52.3. (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 4 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. M.,iÅ¡nagrinėjo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                 n u s t a t ė : 2014-02-13 apie 23.40 val.

Panevėžio m. Smėlynės g. ties namu Nr. 214A A. M. vairavo neapdraustÄ transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones (neįgijęs). Automobiliui neatlikta privalomoji valst. techninė apžiÅ«ra. Tokiais veiksmais A. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 1, 5 d.

                 Bylos nagrinėjimo teisme metu A. M. su pažeidimais sutiko ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. M. kaltė įrodyta jo prisipažinimu bei byloje esančiais įrodymais: 2014-02-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-7520141-14 (b.l. 5-6); pažymomis apie asmens baustumÄ ir teistumÄ (b.l. 7, 8); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 9, 10); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 12); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l.

13) ir kitais byloje esančiais įrodymais.Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1, 5 d., todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai. Ginčo dėl pažeidimų kvalifikavimo nėra, todėl įrodymai plačiau neaptariami. Administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažeidimus padarė bÅ«damas nepilnametis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas A. M. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – anksčiau nebaustas administracine tvarka už KET pažeidimus, neteistas, į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į konkrečias bylos aplinkybes.

Esant Å¡ioms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, manytina, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. M. paskyrus sankcijose numatytas minimalaus dydžio nuobaudas, skiriamas nepilnamečiams, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. subendrinant ir paskiriant galutinę nuobaudÄ .Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,              n u t a r i a : A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) - už LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ ;- už LR ATPK 123 str. 1 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;- už LR ATPK 123 str. 5 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir A.

M. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 550 Lt (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Ingrida Kirsnytė