45b2575d-b368-444a-80ab-2b39e45de2aa · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorija 3.4.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužÄs 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasita KurakienÄ, sekretoriaujant Vilmai AleksandraviÄiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos T. M. atstovui advokatui ArtÅ«rui Cibulskui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos T. M. pareiÅ¡kimÄ dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotas asmuo ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Legislator headnote
AI generated45b2575d-b368-444a-80ab-2b39e45de2aa · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Nuvykusi į bankÄ sužinojo, kad mirusio tÄvo sÄ skaitoje yra pinigų, taÄiau tiksli suma nurodyta nebuvo. PaaiÅ¡kino, kad ji yra vienintelÄ mirusiojo dukra. Neturi teisinių žinių.Suinteresuotas asmuo posÄdyje nedalyvavo. PateikÄ atsiliepimÄ , kuriame nurodÄ, kad pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja. PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kÄjos pateikti gimimo liudijimas CB Nr. 133401, ValstybÄs įmonÄs registrų centro 2018-03-09 pažyma, pareiÅ¡kÄjos santuokos liudijimo III-BH Nr. 439569 ir Lietuvos Respublikos Vilniaus miesto civilinÄs metrikacijos skyriaus 1997-08-11 pažyma, iÅ¡tuokos liudijimas AA Nr. 232829 patvirtina, kad pareiÅ¡kÄja yra G.
Full text
Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. gegužÄs 29 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rasita KurakienÄ, sekretoriaujant Vilmai AleksandraviÄiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjos T. M. atstovui advokatui ArtÅ«rui Cibulskui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos T. M. pareiÅ¡kimÄ dÄl termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotas asmuo ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama atnaujinti praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ palikimui priimti. NurodÄ, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ pareiÅ¡kÄjos tÄvas, kuris testamento nepaliko. Tuo metu, kai mirÄ tÄvas, pareiÅ¡kÄjai nebuvo žinoma, kad jis turi turto, todÄl ji neatliko veiksmų, reikalingų palikimui priimti. Apie tai, kad AB Swedbank yra mirusiajam priklausiusios piniginÄs lÄÅ¡os, pareiÅ¡kÄja sužinojo 2018 metų vasario mÄnesį, gavusi banko laiÅ¡kÄ , adresuotÄ tÄvui.
Nuvykusi į bankÄ sužinojo, kad mirusio tÄvo sÄ skaitoje yra pinigų, taÄiau tiksli suma nurodyta nebuvo. PaaiÅ¡kino, kad ji yra vienintelÄ mirusiojo dukra. Neturi teisinių žinių.Suinteresuotas asmuo posÄdyje nedalyvavo. PateikÄ atsiliepimÄ , kuriame nurodÄ, kad pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja. PareiÅ¡kimas tenkintinas.PareiÅ¡kÄjos pateikti gimimo liudijimas CB Nr. 133401, ValstybÄs įmonÄs registrų centro 2018-03-09 pažyma, pareiÅ¡kÄjos santuokos liudijimo III-BH Nr. 439569 ir Lietuvos Respublikos Vilniaus miesto civilinÄs metrikacijos skyriaus 1997-08-11 pažyma, iÅ¡tuokos liudijimas AA Nr. 232829 patvirtina, kad pareiÅ¡kÄja yra G.
S. dukra. Byloje esantis mirties liudijimas Nr. 550207 patvirtina, kad pareiÅ¡kÄjos tÄvas mirÄ (duomenys neskelbtini). Testamentų registro 2018-03-14 iÅ¡raÅ¡as Nr. SR10-2320(18) patvirtina, kad mirusiojo palikimas nepriimtas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad įpÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradÄjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavÄ palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo. PaveldÄtojas Å¡iuos veiksmus turi atlikti per tris mÄnesius nuo palikimo atsiradimo dienos.
CK 5.57 straipsnyje įtvirtinta galimybÄ atnaujinti CK 5.50 straipsnyje nustatytÄ terminÄ palikimui priimti, jei įpÄdinis įrodo, kad Å¡is terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių. Terminas palikimui priimti gali bÅ«ti atnaujinamas tik tokiam įpÄdiniui, kuris turÄjo valių palikimų priimti, taÄiau dÄl susiklosÄiusių individualių gyvenimo aplinkybių negalÄjo atlikti įstatymo nustatytų palikimo priÄmimo veiksmų. G. S. palikimas atsirado (duomenys neskelbtini), įstatymo nustatytas terminas palikimui priimti yra praleistas.
PareiÅ¡kÄja nurodo, kad apie tai, kad po tÄvo mirties liko turto ji sužinojo 2018 metų vasario mÄnesį. PaaiÅ¡kino, kad tinkamai įgyvendinti savo teisÄs priimti palikimÄ po tÄvo mirties negalÄjo dÄl menkų teisinių žinių. Be to tÄvo mirtis turÄjo ir neigiamÄ psichologinį poveikį.Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kÄjos nurodytos palikimo priÄmimo termino praleidimo priežastys yra svarbios, todÄl yra pagrindas atnaujinti terminÄ palikimui priimti (CK 1.5, 5.50, 5.57 straipsniai).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 577 ir 578 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Atnaujinti pareiÅ¡kÄjai T.
M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminÄ palikimui, atsiradusiam po G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priimti. Trijų mÄnesių palikimo priÄmimo terminÄ pradÄti skaiÄiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo ir paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  Rasita KurakienÄ