45b22f01-9da3-45d5-91c1-458fe9dd6691 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-7759-536/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07186-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 11 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., bylÄ R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, atžvilgiu,                                             n u s t a t ė :R.

K. naudojo jai teisės aktų suteiktÄ tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo kÅ«dikio R. G. interesams: 2014-06-11 bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ji kartu su sugyventiniu, kÅ«diokio tėvų, vartojo alkoholinius gėrimus, buvo girta ir nesirÅ«pino savo kÅ«dikiu, dėl ko jis buvo paimtas iÅ¡ Å¡eimos ir paguldytas į Vilniaus m. klinikinę ligoninę. Pažeidėja R. K. savo paaiÅ¡kinime kalta prisipažino ir nurodė, kad buvo neblaivi, sugyventinio gimtadienio proga iÅ¡gėrusi Å¡ampano (b.l. 3).

R. K. padaryto pažeidimo faktÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys, Vilniaus m. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pateikti dokumentai (b.l. 8, 11-12), ioÅ¡ kurių matyti, kad nuo 2012-11-19 pažeidėjos Å¡eima priskirta socialinės rizikos Å¡eimų grupei, pažeidėja nedirba, serga atviros formos tuberkulioze ir sifiliu, nesitvarko namuose, kurie neatitinka elemtarių higienos reikalavimų, 2014-06-11 namuose girtavo su paÅ¡ainiais asmenimis, kÅ«dikis tuo metu miegojo neaprengtas.

Dėl nepriežiÅ«ros vaikas buvo iÅ¡vežtas į ligoninę.2014-06-11 15 val. 2 min. R. K. organizme buvo rasta 2,20 ‰ etilo alkoholio (b.l. 7).Tėvai privalo rÅ«pintis savo nepilnamečiais vaikais, tinkamai juos prižiÅ«rėti, sudaryti sÄ lygas jų harmoningam vystymuisi (Lietuvos Respublikos CK 3.155 str.). Byloje surinkti ir iÅ¡dėstyti anksčiau duomenys rodo, kad R. K., bÅ«dama girta, nepasirÅ«pino savo kÅ«dikio R. G. saugumu, piktnaudžiaudama teisės aktų jai suteikta tėvų valdžia.

Tuo ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstytÄ , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas                                             n u t a r ėR. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir pareikÅ¡ti jai įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

TEISĖJAS                                                                                                                             VALERIJ PAÅ KEVIČ Â