45aedeac-52dc-43af-bf5f-36a44dd13dba · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-23325-877/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18254-2016-9;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 2.5.29.1;3.1.7.3; 3.1.7.7; 3.2.6.5.2 (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo M. A. ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas 2016 m. rugsėjo 6 d. ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 500 Eur skolÄ , 149,80 Eur metines palÅ«kanas, paskaičiuotas už laikotarpį nuo 2015 m. liepos 1 d. iki 2016 m. rugsėjo 1 d., 24 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki pilno skolos sumokėjimo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad ieÅ¡kovas paskolino atsakovui 500 Eur sumÄ . Tuo pagrindu atsakovas iÅ¡rašė ieÅ¡kovui paprastÄ jį neprotestuotinÄ vekselį, kurio apmokėjimo terminas suėjo 2015 m. liepos 1 d. Atsakovas įsiskolinimo neapmokėjo. Vekseliu atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 24 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo nepamokėtos skolos sumos. Laiku neatsiskaitęs su ieÅ¡kovu, atsakovas privalo sumokėti 149,80 Eur palÅ«kanas, paskaičiuotas laikotarpiu nuo 2015 m. liepos 1 d. iki 2016 m. rugsėjo 1 d.Atsakovui V.

B. ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016 m. spalio 31 d. Civilinio proceso kodekso 130 straipsnio nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ , jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį Civilinio proceso kodekso 142, 111 straipsnių reikalavimus.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2015 m. kovo 6 d. paprastojo neprotestuotino vekselio (7 b. l.) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovas (vekselio turėtojas) nepateikė vekselio apmokėti, nesikreipė į notarÄ dėl vykdomojo įraÅ¡o padarymo. Tokiu atveju, vekselis tapo paprastu skolos raÅ¡teliu, kuriuo, kaip raÅ¡ytiniu įrodymu, įtvirtinama skolininko pareiga atsiskaityti su kreditoriumi. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 500 Eur skola, susidariusi dėl įsipareigojimų pagal 2015 m. kovo 6 d. paprastÄ jį vekselį nevykdymo, priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870 str., 6.878 str.).Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 str. 1 d.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.). PalÅ«kanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba Å¡alių susitarimai (CK 6.37 str. 1 d.). 2015 m. kovo 6 d. paprastuoju neprotestuotinu vekseliu atsakovas įsipareigojo mokėti 24 procentų dydžio metines palÅ«kanas, kurios skaičiuojamos nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

Atsakovas nustatytu terminu negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui pasiskolintos pinigų sumos, todėl 149,80 Eur palÅ«kanos bei 24 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, priteistinos ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (CK 6.37, 6.38, 6.200, 6.205, 6.210, 6.873, 6.881 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis (8-9 b. l, CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos 1 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti M. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iš V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 500 Eur (penkių Å¡imtų eurų) skolÄ , 149,80 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt devynių eurų 80 ct) palÅ«kanas, 24 (dvideÅ¡imt keturių procentų) metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-09-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Rita Liukaitytė