Legislator Case Law & Legislation
45abbfc4-27e5-4e30-99af-69da1deb101e AI generated

45abbfc4-27e5-4e30-99af-69da1deb101e · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 45abbfc4-27e5-4e30-99af-69da1deb101e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-2192-412/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01799-2012-6                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;47.2.; 52.3.Panevėžio miesto apylinkės teismasNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L.

Legislator headnote

AI generated

45abbfc4-27e5-4e30-99af-69da1deb101e · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Viso 420 cigarečių pakelių, kurių bendra vertė – 3031,7 litų, t.y. 23 MGL. Tuo L. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 2 str. 3 d.  L. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad cigaretes įsigijo savo reikmėms iÅ¡ nepažįstamo žmogaus Panevėžio centrinėje turgavietėje. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir praÅ¡o baudos, jei ji bÅ«tų skirta, mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes dėl sunkios turtinės padėties negalėtų jos sumokėti iÅ¡ karto.L.

Keywords

AI generated
statutory maximum limit substances subject to restriction consumption of narcotics qualified drug trafficking quantitative restrictions exposure limit value
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-2192-412/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01799-2012-6                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;47.2.; 52.3.Panevėžio miesto apylinkės teismasNUTARIMAS2012 m. rugsėjo 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Arūnui Nevardauskiui, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L.

K., iÅ¡nagrinėjęs L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :2012 m. liepos 25 d. apie 06.30 val. L. K. P., prie Statybininkų g. 56, laikydamas rankoje gabeno prekybinį krepšį, kuriame buvo sudėta 70 pakelių cigarečių „Minsk 5 super slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 100 cigarečių pakelių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 100 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 100 pakelių cigarečių „NZ super slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Viso 420 cigarečių pakelių, kurių bendra vertė – 3031,7 litų, t.y. 23 MGL. Tuo L. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 2 str. 3 d.  L. K. kaltu prisipažino ir parodė, kad cigaretes įsigijo savo reikmėms iÅ¡ nepažįstamo žmogaus Panevėžio centrinėje turgavietėje. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir praÅ¡o baudos, jei ji bÅ«tų skirta, mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes dėl sunkios turtinės padėties negalėtų jos sumokėti iÅ¡ karto.L.

K. kaltė įrodyta jo parodymais ir byloje esančiais įrodymais: 2012-08-06 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 362372, paaiÅ¡kinimais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, poėmio aktu, pridavimo aktu, Kauno teritorinės muitinės pažyma. LR Ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymo Nr. 4-200 (dabar aktuali redakcija, galiojanti nuo 2010 m. rugpjūčio 1 d.) 3.1.2 p. nustatyta, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius arba paženklintus ne ES Å¡alies banderolėmis, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 20 pakelių (400 cigarečių), kai prekė įvežta iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybes nares (toliau vadinama – trečiosios Å¡alys).

L. K. padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 163 2 str. 3 d., byloje kvalifikuotas teisingai.L. K. atsakomybę lengvina, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas administracinę nuobaudÄ L. K., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pažeidėjo asmenybę, jis baustas, todėl jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :L.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 163 2 straipsnio 3 dalies pažeidimÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 5000 Lt baudÄ su 70 cigarečių pakelių „Minsk 5 super slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 100 pakelių cigarečių „Fest 7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 100 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 50 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 100 pakelių cigarečių „NZ super slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Paskirtos 50000, - litų baudos mokėjimÄ L. K. iÅ¡dėstyti dvideÅ¡imčiai mėnesių, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 250, - litų iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo.PaskirtÄ baudÄ nubaustasis privalo mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

          Teisėjas                                                                                           ArÅ«nas Nevardauskis Â