45ab58dd-d0fe-4cbf-ab49-6ae0d2d062a8 · Utenos apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-288-786/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17646-2017-7 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 19 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Vitalija Ragauskienė, nedalyvaujant VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui, prokurorui, A. P. T. ir jos gynėjui, uždarame teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos pobÅ«džio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinimo A.

P. T., n u s t a t ė : 2018 m. sausio 19 d. Utenos apylinkės teismo nutartimi A. P. T., padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalyje, nepakaltinamumo bÅ«senoje, pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas ir gydymas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis, kurios 2018 m. rugsėjo 26 d. Panevėžio apylinkės teismo nutartimi pakeistos į stacionarinį stebėjimÄ ir gydymÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis. 2019 m. kovo 19 d.

Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų nutartimi stacionarinis stebėjimas ir gydymas bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal A. P. T. gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2020 m. balandžio 10 d. Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų nutartimi ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal jos gyvenamÄ jÄ vietÄ buvo pratęstas. A. P. T. gyvena (duomenys neskelbtini) ir ambulatoriÅ¡kai priverstinai gydoma VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centre nuo 2019 m. kovo 19 d.

Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro teikimu praÅ¡oma A. P. T priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinti, kadangi 2020 m. spalio 6 d. komisija, susidedanti iÅ¡ gydytojų psichiatrų Audronio Gusto ir Marinos Palevičienės, įvertinusi pacientę nustatė, kad A. P. T. psichikos sveikatos bÅ«sena yra pakankamai pagerėjusi, yra ligos remisija, pacientė stabiliai lankosi pas gydytojÄ psichiatrÄ , planuoja ateityje konsultuotis ir lankytis pas psichikos sveikatos specialistus.

Prokurorė Rita Čepienė atsiliepime į teikimÄ prašė teikimÄ tenkinti, kadangi A. P. T. psichikos sveikatos bÅ«klė yra pakankamai pagerėjusi, yra ligos remisija. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovo direktoriaus Audronio Gusto teikimo, prokurorės atsiliepimo matyti, kad per stebimÄ laikotarpį A. P. T. psichikos sveikatos bÅ«sena yra pakankamai pagerėjusi, yra ligos remisija, pacientė stabiliai lankosi pas gydytojÄ psichiatrÄ , planuoja ateityje konsultuotis ir lankytis pas psichikos sveikatos specialistus.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2012 m. liepos 30 d. įsakymu Nr. V-733 patvirtinimus dėl Å¡izofrenijos, Å¡izotipinio ir kliedesių sutrikimų ambulatorinio gydymo kompensuojamaisiais vaistais tvarkos apraÅ¡o 20 punktu, laikytina, kad A. P. T. psichinė bÅ«klė yra pagerėjusi, yra ligos remisija, todėl teikimas dėl ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinimo laikytinas pagrįstu ir yra tenkintinas.

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, BPK 440 straipsniu teismas, n u t a r ė: Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ tenkinti. A. P. T. priverstinį gydymÄ â€“ ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, panaikinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus. Teisėja Vitalija Ragauskienė