45a82836-6ba6-4594-aeee-e526f63e63cf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. T-142-526/2015Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12., 2.5.15., 2.5.19. (S)  KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S  2015 m. vasario 20 d.Klaipėda            Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje (Nr. 1-194-380/2005), kurioje A. A., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 2 d., 24 str. 5 d., 180 str. 1 d., D.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., K. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., iÅ¡nagrinėjęs Klaipėdos apygardos Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros teikimÄ dėl dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo, n u s t a t ė: 2005-05-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu - A. A. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., 24 str. 5 d., 180 str. 1 d., pritaikius LR BK 63 str. 4 d., 75 str. 1 d., 2 d., paskirtos subendrintos 2 (dviejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, įpareigojant per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius atlyginti nukentėjusiesiems nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ , be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 (septynioms) paroms;

D. B. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., pritaikius BK 63 str. 4 d., 92 str. 1 d., 2 d. paskirtos subendrintos 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 (dvejiems) metams, vadovaujantis BK 82 str. 1 d., 2 p., 5 p. paskirtos auklėjamojo poveikio priemonės – per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius atlyginti nukentėjusiems padarytÄ turtinę žalÄ ir uždrausta be elgesio apribojimo vykdymÄ kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamÄ jÄ vietÄ ; K. M. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d., 180 str. 1 d., pritaikius BK 63 str. 4 d., 9 d. paskirta subendrinta 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmė.

Nuosprendis įsiteisėjo 2005-09-19.2015-02-11 Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gautas Klaipėdos apygardos Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros teikimas, kuriuo praÅ¡oma baudžiamojoje byloje (Nr. 1-194-380/2005) iÅ¡spręsti klausimÄ dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad siekiant užtikrinti galimÄ turto konfiskavimÄ ir civilinius ieÅ¡kinius: 2003-05-28 Klaipėdos miesto apylinkės prokuratÅ«ros nutarimu (6 t., b. l.

20) A. A., a. k. (duomenys neskelbtini), laikinai apribotos nuosavybės teisės į AB „Hansa – LTB“ banko sÄ skaitoje esančius pinigus, Tauragės rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus pažymėjimu patvirtinta apie minėto turto, priklausančio A. A., areÅ¡to akto įregistravimÄ Turto areÅ¡to aktų registre (6 t., b. l. 26-27); 2003-06-23 Klaipėdos miesto apylinkės prokuratÅ«ros nutarimu (6 t., b. l. 177), K. M., a. k. (duomenys neskelbtini), buvo laikinai apribotos nuosavybės teisės į automobilį – Opel Ascona, valst. nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo nr. (duomenys neskelbtini), Tauragės rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus pažymėjimu patvirtinta apie minėto turto, priklausančio K.

M., areÅ¡to akto įregistravimÄ Turto areÅ¡to aktų registre (6 t., b. l. 178-179); 2004-02-18 Klaipėdos miesto apylinkės prokuratÅ«ros nutarimu (1 t., b. l. 84); A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), buvo laikinai apribotos nuosavybės teisės į automobilį - Mazda 626, valst. nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo nr. (duomenys neskelbtini), Tauragės rajono apylinkės teismo hipotekos skyriaus pažymėjimu patvirtinta apie minėto turto, priklausančio A. B., areÅ¡to akto įregistravimÄ Turto areÅ¡to aktų registre (1 t., b. l. 88-89).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau LR BPK) 151 str. 8 d. numatyta, jog laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu Å¡i priemonė tampa nebereikalinga.           Remiantis teismo iÅ¡nagrinėtos medžiagos analize, matyti, kad 2005-05-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo 2005-09-19 ir byloje neliko pagrindo taikyti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ . Kadangi, 2005-05-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nebuvo pasisakyta dėl 2003-05-28 Klaipėdos miesto apylinkės prokuratÅ«ros nutarimu paskirto laikino nuosavybės teisės apribojimo A.

A., 2003-06-23 Klaipėdos miesto apylinkės prokuratÅ«ros nutarimu paskirto laikino nuosavybės teisės apribojimo K. M., 2004-02-18 Klaipėdos miesto apylinkės prokuratÅ«ros nutarimu paskirto laikino nuosavybės teisės apribojimo A. B., o nesant nei vieno iÅ¡ LR BPK 151 str. 1 d. numatytų laikino nuosavybės teisės apribojimo pagrindų, nagrinėjamų procesinių prievartos priemonių taikymas baudžiamojoje byloje (Nr. 1-194-380/2005) nėra tikslingas, dėl to naikintinas.Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a: panaikinti baudžiamojoje byloje (Nr. 1-194-380/2005) 2003-05-28 Klaipėdos miesto apylinkės prokuratÅ«ros nutarimu paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ A.

A., a. k. (duomenys neskelbtini), AB „Hansa – LTB“ banko sÄ skaitoje esančius pinigus, 2003-06-23 Klaipėdos miesto apylinkės prokuratÅ«ros nutarimu paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ K. M., a. k. (duomenys neskelbtini), priklausantį automobilį – Opel Ascona, valst. nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo nr. (duomenys neskelbtini), 2004-02-18 Klaipėdos miesto apylinkės prokuratÅ«ros nutarimu paskirtÄ laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ Ä¯ A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), priklausantį automobilį - Mazda 626, valst. nr. (duomenys neskelbtini), kėbulo nr. (duomenys neskelbtini).

  Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ .              Teisėjas                                                                                            Eugenijus Antanauskas      Â