45a7d3d3-dc05-4a47-91c8-08f9df321b20 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-7532-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06643-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1;2.1.2;2.14.3;2.7.4 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 22 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ,sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui O. Ä., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje O. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄ, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generated45a7d3d3-dc05-4a47-91c8-08f9df321b20 · Kauno apylinkÄs teismas: Ä. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje (transporto priemonių vairavimas neturint teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių), todÄl ji baustina.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. O. Ä. administracine tvarka nebaustas.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-7532-738/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06643-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1;2.1.2;2.14.3;2.7.4 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsÄjo 22 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ,sekretoriaujant Ritai Å alkauskienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui O. Ä., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje O. Ä., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄ, administracine tvarka nebausta, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį.
Teismas n u s t a t Ä : 2016 m. rugpjÅ«Äio 28 d., 13.20 val., Kauno r. sav., Didžiųjų Lapių k., PakalnÄs 33, O. Ä. vairavo transporto priemonÄ BMW 5ER Reihe, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdama teisÄs vairuoti, kas jos nÄra įgijusi. Å iais veiksmais O. Ä. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo O. Ä. kaltÄ dÄl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi.O. Ä. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3; 4), praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), asmens duomenys (b. l. 8).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma nustatyta, kad O.
Ä. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje (transporto priemonių vairavimas neturint teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių), todÄl ji baustina.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. O. Ä. administracine tvarka nebaustas.
Jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisÄs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, O. Ä. skirtina administracinÄ nuobauda - bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalies sankcijos ribose.Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :
O. Ä., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                              BirutÄ DrozdienÄ Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK 16060918832.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Â