45a608e8-e82c-4567-b44c-d9210345bfea · Utenos apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-3024-724/2018Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00474-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10.; 2.6.11.5.; 3.2.6.6.2. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 23 d.Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas,rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę pagal ieškovo valstybės įmonės „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, buveinė Taikos pr. 26A, Visagine, atstovaujamo Virginijaus Andriaus Bukausko, ieškinį atsakovui (-ei) L.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.Teismas, nustatė: ieÅ¡kovas valstybės įmonė (toliau – VÄ®) „Visagino energija“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės L. Z. 1308,69 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2016 m. vasario 1 d. iki 2018 m. kovo 31 d., 7,17 Eur delspinigių: 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 1315,86 Eur sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 30,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ? CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka (paskelbiant vieÅ¡ai). Teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį atsakovė nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra, įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.Atsakovei L. Z. 1992 m. sausio 17 d. pirkimo - pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu priklauso asmeninės nuosavybės teise gyvenamosios patalpos / butas adresu (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nuosavybės teisė Nekilnojamojo turto registre įregistruota.Tarp atsakovės ir ieÅ¡kovo 2011 m. lapkričio 14 d. buvo sudaryta Å ilumos vartojimo pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 1856112, kurios pagrindu VÄ® „Visagino energija“ tiekia nurodytoms patalpoms Å¡ilumos energijÄ . Aukščiau minėta sutartimi ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ (Sutarties 3 ir 8 punktai), o atsakovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotus energijos iÅ¡teklius bei laikytis sutartyje numatyto vartojimo režimo (Sutarties 5.6, 5.8, 5.9, 5.10 ir 9.2 punktai).

Tarp atsakovės ir ieÅ¡kovo 2011 m. lapkričio 14 d. buvo sudalyta KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 1856112 (toliau - sutartis), kurios pagrindu ieÅ¡kovas tiekia nurodytoms patalpoms karÅ¡tÄ vandenį. Aukščiau minėta sutartimi ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti karÅ¡tÄ vandenį (Sutarties 3 ir 8 punktai), o atsakovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotÄ karÅ¡tÄ vandenį bei laikytis sutartyje numatyto vartojimo režimo (Sutarties 5.10, 5.11, 5.13 - 5.17 ir 9.2 punktai).

Tarp atsakovės ir ieÅ¡kovo 2011 m. lapkričio 14 d. buvo sudaryta Geriamojo vandens bei nuotekų tvarkymo paslaugų pirkimo - pardavimo sutartis Nr. 1856112, kurios pagrindu VÄ® „Visagino energija“ tiekia nurodytoms patalpoms geriamÄ jį vandenį bei Å¡alina ir tvarko nuotekas. Aukščiau minėta sutartimi ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti geriamÄ jį vandenį bei Å¡alinti ir tvarkyti buitines nuotekas (Sutarties 3 ir 8 punktai), o atsakovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotÄ geriamÄ jį vandenį ir suteiktas paslaugas, bei laikytis sutartyje numatyto vartojimo režimo (Sutarties 5.9, 5.10, 5.12 - 5.15 ir 9.2 punktai).IeÅ¡kovas tinkamai vykdė ir vykdo savo prievoles pagal Sutarčių sÄ lygas ir teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė aukščiau minėtoms patalpoms Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ ir geriamÄ jį vandenį bei Å¡alino nuotekas, kiekvienÄ mėnesį siunčia atsakovei mokėjimo dokumentus, tačiau pastaroji tinkamai ir laiku neatsiskaito už patiektÄ energijÄ ir kitas suteiktas paslaugas.IeÅ¡kovas siuntė atsakovei 2016-07-13 ir 2017-08-10 raÅ¡tus apie įsiskolinimÄ ir buvo siÅ«loma susidariusias skolas gražinti geranoriÅ¡kai.Bylos medžiagoje nėra duomenų, įrodančių, kad atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovui už jo suteiktas paslaugas (CPK 178 straipsnis).IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovui 1308,69 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2016 m. vasario 1 d. iki 2018 m. kovo 31 d., 7,17 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotus mokėjimus, ir praÅ¡o teismo priteisti Å¡ias sumas iÅ¡ atsakovės .Pagal CK 6.38, 6.59, 6.200 straipsnius, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama.

Pagal CK 6.63 straipsnio l dalies 2 punktÄ , skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Mokesčių paskaičiavimo pažyma ir 2018 m. balandžio 11 d. pažyma apie įsiskolinimÄ Nr. (4.9)14SP-263 patvirtina skolos dydį už butÄ . IeÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas ir todėl tenkintinas. Remiantis CK 6.6, 6.38, 6.59, 6.200 straipsniais, tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinas 1308,69 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2016 m. vasario 1 d. iki 2018 m. kovo 31 d.CK 6.71 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai).

CK 6.256 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalyje numatyti 0,02 procento delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ apmokėti už komunalines paslaugas dienÄ .

IeÅ¡kovas apskaičiavo 7,17 Eur delspinigius už Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpį, remdamasis minėta įstatymo 2 straipsnio 1 dalies nuostata. IeÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas ir todėl tenkintinas. Remiantis CK 6.6 straipsniu, 6.258 straipsnio 1 dalimi, 6.256 straipsnio 2 dalimi, 6.71 straipsniu, minėto įstatymo 2 straipsnio 1 dalimi, tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 7,17 Eur delspinigių. IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ viso priteistina 1315,86 Eur: 1308,69 Eur įsiskolinimo ir 7,17 Eur delspinigių.CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1315,86 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. balandžio 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias turėjo ieÅ¡kovas – 30,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 79 straipsnio 1 dalis). Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma yra mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287, 307 straipsniais, nusprendžia:ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo valstybės įmonės „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, 1308,69 Eur (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus aÅ¡tuonis eurus 69 ct) įsiskolinimo už parduotus energijos iÅ¡teklius ir suteiktas paslaugas, 7,17 Eur (septynis euru 17 ct) delspinigių, viso 1315,86 Eur (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus penkiolika eurų 86 ct), 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 1315,86 Eur sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018 m. balandžio 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 30,00 Eur (trisdeÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2–3 dalių reikalavimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                     Giedrius Avinas