459ff2be-966d-46bf-b4e5-305149764407 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.T-15-384/2016 proceso Nr.1-98-1-00312-2014-2procesinio dokumento kategorija 2.5.12. (S)                                                                                                                JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                         N U T A R T I S                                                                     2016m.sausio 21d                                                               Jurbarkas                   Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Odetai Mačiulienei, probuojamajam L.

N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamajam L. N. papildomos priemonės paskyrimo teismas,-                n u s t a t ė :                L. N. 2014m.gruodžio 23d. nuteistas Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178str.2d. 1 metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63str.1d.,3d.,9d., prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta visiÅ¡kai 2014-05-29 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė ir galutinė subendrinta bausmė L. N. paskirta-2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75str.1d.,2d.8p., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant nuteistÄ jį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.               Teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma probuojamajam L.

N. paskirti papildomÄ Ä¯pareigojimÄ , tai yra įpareigoti nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.                Teikimo nagrinėjime dalyvaujantis prokuroras teikimÄ praÅ¡o tenkinti.               Probuojamasis L. N. su teikimu sutinka.                Teikimas tenkintinas ir L. N. įpareigotinas nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nes iÅ¡ byloje esančios medžiagos matosi, kad per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį aprobuojamasis padarė tris administracinius teisės pažeidimus, už kÄ buvo nubaustas administracinėmis nuobaudomis-2015-04-04 nubaustas pagal ATPK 178str.1d.

įspėjimu, 2015-11-06 pagal ATPK 163/2str.1d. 28Eur bauda, 2015-12-21 pagal ATPK 163/2str.1d. 28Eur bauda- ir vienas iÅ¡ Å¡ių pažeidimų susijęs su alkoholio vartojimu.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75str.2d.10p.,75str.5d., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30str.2d.2p.,Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358str., teismas,-                n u t a r ė :                 TeikimÄ tenkinti.

Paskirti probuojamajam L. N. papildomÄ Ä¯pareigojimÄ , tai yra įpareigoti jį (12) dvylika mėnesių nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.                Nutarčiai įsiteisėjus, bylÄ grÄ Å¾inti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui tolesnei L. N. kontrolei.                Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .                  Teisėjas                                                      Saulius MikÅ¡ys               Â