Legislator Case Law & Legislation
459f246a-8f4a-4ff5-810b-04fb62cd1dd8 AI generated

459f246a-8f4a-4ff5-810b-04fb62cd1dd8 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 459f246a-8f4a-4ff5-810b-04fb62cd1dd8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1828,15 Lt skolÄ , 478,98 Lt kredito mokestį, 39,06 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 71 Lt žyminį mokestį bei 605 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ .

Legislator headnote

AI generated

459f246a-8f4a-4ff5-810b-04fb62cd1dd8 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Ji per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad 2012-05-14 Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. crjk7z84, kuria ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 2000 Lt dydžio kreditÄ .

Keywords

AI generated
consumer credit cost of borrowing supplementary budget credit long-term credit damage to credit credit mandate
AI generated
93e61d53-a533-4e07-8e65-b4b60549ff06
                                  Civilinė byla Nr.
a035947e-4a4e-41ae-b69b-7d250bd6ce44
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.
a856cd4c-d61d-444e-a688-f0b81fa76abe
Č. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo 300 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 453,48 Eur kredito mokestį, 9,88 Eur palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 17 Eur žyminį mokestį ir 121 Eur patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ . IeÅ¡kovas nurodė, kad 2015 m. birželio 5 d. jis su atsakovu sudarė vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 300 Eur kreditÄ 36 mėnesių terminui.
7f5589ac-ebe1-4bd7-a270-4a0219f8ebe1
Ž. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriame praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 34,41 Eur skolos, 5 pro­cen­tų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kė­­limo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinė­ji­mosi iÅ¡laidas. Jei­gu at­­sa­­ko­­vė ne­pa­teiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendi­mÄ už akių. Atsakovei procesiniai doku­men­tai įteikti 2017-08-11. Atsakovė per nu­­sta­­­­ty­tÄ terminÄ (15 dienų) be pateisina­mos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡y­mu pri­­­­ima­mas sprendimas už akių, neinformuo­jant Å¡alių apie sprendimo priėmimo laikÄ ir vietÄ (Ci­­vi­li­nio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).
11306b98-d5bc-4468-947b-6fa809ce9b11
ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  UŽ  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                          Kopija                                                    Civilinė byla Nr. 2-2398-304/2012                          Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01977-2012-5                          Procesinio sprendimo kategorija: 42.10; 116.5.2. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. lapkričio 14 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

U. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1828,15 Lt skolÄ , 478,98 Lt kredito mokestį, 39,06 Lt palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 71 Lt žyminį mokestį bei 605 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ .

Nurodė, kad 2012-05-14 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. crjk7z84, kuria atsakovei suteiktas 2000 Lt kreditas 9 mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 961,02 Lt kredito mokestį iki 2013-02-14 devyniomis mėnesinėmis įmokomis, tačiau atsakovė prisiimtus sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai, todėl susidariusį įsiskolinimÄ ieÅ¡kovas iÅ¡ atsakovės praÅ¡o priteisti.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai.

Ji per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad 2012-05-14 Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. crjk7z84, kuria ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 2000 Lt dydžio kreditÄ .

Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2013-02-14 devyniomis mėnesinėmis įmokomis sutartyje nurodytu grafiku (9-15 b.l.). Atsakovė savo įsipareigojimų nesilaikė, skola ieÅ¡kovui nesumokėta iki Å¡iol. Ä®rodymų apie atsiskaitymÄ byloje nėra. Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.).

Pagal CK 6.200 str. 1 d. Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant ir netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Pagal CK 6.873 str. 1 d. nuostatas, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinas 1828,15 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 478,98 Lt kredito mokestis, 39,06 Lt palÅ«kanos, paskaičiuotos pagal sutarties sÄ lygas už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ , (Vartojimo kredito sutarties 5.1 p.).CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovės, kaip fizinio asmens, remiantis CK 6.210 str. 1 d., priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 3 d., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 71 Lt žyminis mokestis ir 605 Lt iÅ¡laidos teisinei pagalbai apmokėti (CPK 93 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 262 str. 2 d., 270 str., 279 str., 285-288 str.,n u s p r e n d ė :priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

U., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“, kodas 302447985, naudai kreditÄ 1828,15 Lt (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 15 ct), kredito mokestį 478,98 Lt (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 98 ct), palÅ«kanas 39,06 Lt (trisdeÅ¡imt devynis litus 6 ct), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-24 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 676 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus).          Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

TikraTeisėja                                                                    Judita Staševičienė