459e2381-3a4e-4968-bbce-e9a02e8c1360 · Raseinių rajono apylinkės teismas

     Civilinė byla Nr. 2-629-136/2013                                                                (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00511-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                        128.2.; 116.1.SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Raseiniai,2013 m. liepos 2 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant pareiškėjams A.

P., suinteresuotam asmeniui K. P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal A. P., I. S. ir M. P. - Koncevičienės, pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotas asmuo K. P., dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir                                                                  n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jie po savo tėvo R.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2002-02-15, faktiÅ¡kai pradėdami valdyti ir tvarkyti likusį turtÄ , priėmė jo palikimÄ .PareiÅ¡kėjas A. P. paaiÅ¡kino, kad 2002-02-15 mirė jų tėvas R. P.. Tėvas 1994-02-12 sudarė santuokÄ su K. P., o 2001-06-21 Raseinių rajono apylinkės teismo sprendimu Å¡i santuoka buvo nutraukta. PareiÅ¡kėjai palaidojo savo tėvÄ , prižiÅ«ri jo kapÄ . Po tėvo mirties liko jo namų apyvokos daiktai, baldai, butas , Ariogalos mieste, Raseinių rajone. Po tėvo mirties pareiÅ¡kėjai priėmė jo turėtus kilnojamuosius daiktus: sofÄ -lovÄ , spintÄ , sekcijÄ , televizorių, minkÅ¡tų baldų komplektÄ , naudojasi minėtu butu.

Tėvas testamento nepaliko, o po tėvo mirties dėl jo palikimo į notarų biurÄ niekas nesikreipė. Savo paveldėjimo teisių pilnai negali įgyvendinti, nes įstatymo nustatytu laiku nesikreipė į notarų biurÄ su pareiÅ¡kimu apie palikimo priėmimÄ . ButÄ tėvas nupirko 1997-02-04 gyvendamas santuokoje su K. P., butÄ vieÅ¡ajame registre įregistravo jos vardu. Nutraukus jų santuokÄ , turtas nebuvo padalintas. Po tėvo mirties K. P. niekur nesikreipė dėl Å¡io buto padalinimo, Å¡iuo butu naudojasi pareiÅ¡kėjai, K.

P. neturi dėl jo pretenzijų.Suinteresuotas asmuo K. P. su pareiÅ¡kimu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad gyvenant santuokoje ji savo vardu nupirko butÄ Ariogalos m. Rudzinsko gatvėje ir registravo savo vardu. SantuokÄ nutraukus su Petravičiumi, ji turto nepasidalino ir po P. R. mirties ji į notarinę kontorÄ nesukreipė. Sutinka, kad R. P. vaikai paveldėtų po jo mirties likusį turtÄ â€“ butÄ Ariogalos m. Rudzinsko gatvėje.IÅ¡ mirties įraÅ¡o (b. l.

6) matyti, kad R. P. mirė 2002-02-15. Iš Raseinių rajono 1 – ojo notaro biuro 2013-02-27 pranešimo (b. l.

7) matyti, kad nėra užvesta paveldėjimo byla dėl R. P. palikimo. Iš santuokos liudijimo (b. l.

8) matyti, kad R. P. 1994-02-12 sudarė santuokÄ su K. P., kuri 2001-06-21 Raseinių rajono apylinkės teismo sprendimu buvo nutraukta (b. l.

9) ir ištuoka 2001-07-31 buvo įregistruota (b. l. 10). Iš 1997-02-04 sutarties (b. l.

11) matyti, kad butas, esantis Rudzinsko g. 1-2, Ariogalos mieste, Raseinių rajone, buvo pirktas R. P. gyvenant santuokoje su K. P. ir įregistruotas jos vardu (b. l. 13). Iš VĮ Registrų centro išrašo (b. l.

12) matyti, kad R. P. vardu nuosavybės teisės į nekilnojamuosius daiktus neįregistruotos.A. P., I. S. ir M. P. - K pareiÅ¡kimas yra pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ pareiÅ¡kėjų, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimų, esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad po R. P. mirties jo turtÄ valdė ir tvarkė vaikai, tai yra, jie priėmė savo mirusio tėvo palikimÄ pradėdami faktiÅ¡kai paveldėtÄ turtÄ valdyti. PraÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas gali sukelti teisines pasekmes.

Ä®pėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis įrodo, kad pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu ( LR CK 5.51 str.). PareiÅ¡kėjai įrodė, kad po savo tėvo mirties pradėjo valdyti turtÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268, 270, 448 str. teismas, n u s p r e n d ž i a: Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad 2002-02-15 mirus R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) jo palikimÄ jo mirties dienÄ priėmė ir faktiÅ¡kai pradėjo valdyti A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) I. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. P. - K, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Raseinių r. sav., Ariogalos sen., k.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Vidutė Micevičienė