459d5221-4d17-49d0-bb5c-ed9ff3e54ff0 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A-773-530/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00536-2011-0) (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1.; 52.3.    KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 18d.   Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ GiaÄaitÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R.Z., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated459d5221-4d17-49d0-bb5c-ed9ff3e54ff0 · Kauno miesto apylinkÄs teismas:              2011 m. sausio 17 d., apie 14 val. 45 min., R. Z. iÅ¡ prekybos centro âRimiâ, esanÄio Baltų per.18, Kaune, paÄmÄ prekių už 54,56 Lt ir praÄjo pro kasas nesusimokÄjusi, t.y. Å¡iais veiksmais padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai. Neįvykus posÄdžiui dÄl nuo teisÄjos nepriklausanÄių priežasÄių, pažeidÄja buvo pakartotinai informuota apie teismo posÄdį Å¡aukimu.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A-773-530/2011(Proceso Nr. 4-05-3-00536-2011-0) (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1.; 52.3.    KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 18d.   Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ GiaÄaitÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi R.Z., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
             2011 m. sausio 17 d., apie 14 val. 45 min., R. Z. iÅ¡ prekybos centro âRimiâ, esanÄio Baltų per.18, Kaune, paÄmÄ prekių už 54,56 Lt ir praÄjo pro kasas nesusimokÄjusi, t.y. Å¡iais veiksmais padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai. Neįvykus posÄdžiui dÄl nuo teisÄjos nepriklausanÄių priežasÄių, pažeidÄja buvo pakartotinai informuota apie teismo posÄdį Å¡aukimu.
Atsižvelgiant į R. Z. praÅ¡ymÄ , administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).R. Z. veika įrodyta â jos paÄios prisipažinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âRimi Lietuvaâ pareiÅ¡kimu, pakvitavimu, tarnybiniu praneÅ¡imu. Šiais įrodymais nustatyta, kad R. Z. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir yra baustina pinigine bauda. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo turi galiojanÄių nuobaudų už tos paÄios rūšies administracinius teisÄs pažeidimus.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,             n u t a r i a:
R.Z. nubausti 700,00 Lt (septynių Å¡imtų litų) bauda. Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, ,,Swedbankâ, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (122 kab.).
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                     DanutÄ GiaÄaitÄ