459b6cff-2ea7-4dff-9676-c6724175d8a1 · Utenos apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-84-2662019 Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 25 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Zita Gavėnienė, sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei, dalyvaujant VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui direktoriui Audroniui Gustui, prokurorui Arvydui Miečiui, R. S. atstovui advokatui Valentinui GiriÅ«nui, uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos pobÅ«džio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsimo R.

S., ir n u s t a t ė : 2016 m. vasario 9 d. Anykščių rajono apylinkės teismo nutartimi R. S., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalyje nepakaltinamumo bÅ«senoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. 2018 m. vasario 14 d. Panevėžio apylinkės teismo nutartimi R.

S. buvo paskirtas priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . Kadangi R. S. gyvena (duomenys neskelbtini), nuo 2018 m. vasario 14 d. jis ambulatoriÅ¡kai priverstinai gydomas VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centre. 2018-09-06 Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teismo nutartimi priverstinis ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis buvo pratęstas. Praėjus 6 mėnesiams VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centras kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o R.

S. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsti. Teismo posėdžio metu VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro atstovas direktorius Audronius Gustas teikimÄ palaikė ir nurodė, jog ligonis R. S. VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centre gydomas ir stebimas nuo 2018 m. vasario 14 d. R. S. diagnozuota (duomenys neskelbtini). Jis kiekvienÄ mėnesį atvyksta į centrÄ dėl leidžiamų vaistų, gauna ir geriamus vaistus.

Jis supranta, jog serga ir reikia vartoti vaistus, tačiau kartais pavartoja alkoholio, tuomet tampa agresyvus. Jo psichikos sveikatos bÅ«klė yra nepakankamai pagerėjusi, nes yra per trumpas stebėjimo laikotarpis. Todėl gydytojų komisija 2018 apžiÅ«rėjusi pacientÄ nusprendė teikti teismui teikimÄ pratęsti ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Prokuroras Arvydas Miečius nurodė, jog teikimas yra tenkintinas. R. S. atstovas advokatas nurodė, jog neprieÅ¡tarauja, kad ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis bÅ«tų pratęstas.

Teikimas tenkintinas. IÅ¡ VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro atstovo direktoriaus Audronio Gusto paaiÅ¡kinimų matyti, kad per stebimÄ laikotarpį R. S. psichikos sveikatos bÅ«sena yra nepakankamai pagerėjusi ir yra per trumpas stebėjimo laikotarpis. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes laikytina, kad R. S. psichinė bÅ«klė nepagerėjusi, jo pavojingumas taip pat pakankamai nesumažėjęs, todėl teikimas dėl ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsimo laikytinas pagrįstu ir yra tenkintinas.

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, BPK 440 straipsniu teismas, n u t a r i a : VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ tenkinti. R. S. priverstinį gydymÄ â€“ ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, pratęsti. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus.

Teisėja Zita Gavėnienė