Legislator Case Law & Legislation
459af043-a4e3-48c4-b0f7-8aab88bfaf2e AI generated

459af043-a4e3-48c4-b0f7-8aab88bfaf2e · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Case Number 459af043-a4e3-48c4-b0f7-8aab88bfaf2e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-241-314/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00162-2011-9             Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1.; 48.3.; 39.2.; (S) N U T A R I M A S2011 m. kovo 21 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Å eÅ¡tokas, dalyvaujant A. K., iÅ¡nagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir, n u s t a t ė : A. K. 2011 m. kovo 10 d., apie 14 val. 50 min., parduotuvėje „IKI“, esančioje M.K.Čiurlionio g. 107, Druskininkuose, pagrobė svetimÄ turtÄ -praėjo pro kasas nesumokėjęs už vienÄ butelį vyno „Baltasis“ 3,79 Lt vertės ir tuo pačiu metu minėtoje parduotuvėje pasirodė girtas (0,91 ‰ girtumas), įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Be A.

Legislator headnote

AI generated

459af043-a4e3-48c4-b0f7-8aab88bfaf2e · Druskininkų miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-241-314/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00162-2011-9             Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1.; 48.3.; 39.2.; (S) N U T A R I M A S2011 m. kovo 21 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Å eÅ¡tokas, dalyvaujant A. K., iÅ¡nagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir, n u s t a t ė : A. K. 2011 m. kovo 10 d., apie 14 val. 50 min., parduotuvėje „IKI“, esančioje M.K.Čiurlionio g. 107, Druskininkuose, pagrobė svetimÄ turtÄ -praėjo pro kasas nesumokėjęs už vienÄ butelį vyno „Baltasis“ 3,79 Lt vertės ir tuo pačiu metu minėtoje parduotuvėje pasirodė girtas (0,91 ‰ girtumas), įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Be A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-241-314/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00162-2011-9             Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1.; 48.3.; 39.2.; (S) N U T A R I M A S2011 m. kovo 21 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Å eÅ¡tokas, dalyvaujant A. K., iÅ¡nagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir, n u s t a t ė : A. K. 2011 m. kovo 10 d., apie 14 val. 50 min., parduotuvėje „IKI“, esančioje M.K.Čiurlionio g. 107, Druskininkuose, pagrobė svetimÄ turtÄ -praėjo pro kasas nesumokėjęs už vienÄ butelį vyno „Baltasis“ 3,79 Lt vertės ir tuo pačiu metu minėtoje parduotuvėje pasirodė girtas (0,91 ‰ girtumas), įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.Be A.

K. paaiÅ¡kinimo, veikos nustatytos bylos medžiaga, kurios atitinka ATPK 50 str., nes pagrobtas turtas nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, bei ATPK 178 str. 1 d. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda – 2011-01-31 baustas 300 Lt bauda pagal ATPK 50 str. Atsižvelgiant į pažeidimų padarymo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, taip pat į pagrobtos prekės vertę, į tai, kad pagrobta prekė grÄ Å¾inta į apyvartÄ , parduotuvei reali žala nepadaryta, teisėjas laiko tikslingu pažeidėjui skirti baudÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 50 str., 178 str. 1 d., 286- 288 str., n u  t a r ė : A. K. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir ATPK 178 str. 1 d., ir skirti:-pagal ATPK 50 str. – 300 litų baudÄ .-pagal ATPK 178 str. 1 d. – 30 litų baudÄ .Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. A. K. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėjas                                                                                      A.Šeštokas