Legislator Case Law & Legislation
459abd0c-aa6c-4178-90fa-224d75ebbe58 AI generated

459abd0c-aa6c-4178-90fa-224d75ebbe58 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 459abd0c-aa6c-4178-90fa-224d75ebbe58
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-249-504/2015Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00198-2015-3Procesinio sprendimo kategorija39.2; 41.1 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 7 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledins Å inkÅ«nienė , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – O. V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo O. V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

459abd0c-aa6c-4178-90fa-224d75ebbe58 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: nurodė ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be O. V. B. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.Maxima LT, UAB parduotuvės direktorės R. K. , apsaugos darbuotojo S. S. pareiÅ¡kime (b. l. 6), poėmio akte (b. l. 7), apsaugos darbuotojo S. S. paaiÅ¡kinime (b. l.

Keywords

AI generated
consumer contract excessive price retail price agricultural prices resale price maintenance consumable thing
AI generated
b1efdfa1-140d-4711-8247-390db6d83c78
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-661-620/2015Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00552-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.3.1 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 23 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: L. B. 2015 m. liepos 28 d. apie 07.20 val. RokiÅ¡kio m., Nepriklausomybės a. 26-2, iÅ¡ parduotuvės UAB „Maxima“ prekybos salės vagystės bÅ«du pagrobė: 0,410 kg žaliųjų vynuogių, kurių vertė 0,82 Eur, 1,13 kg raudonųjų vynuogių, kurių vertė 2,25 Eur, 1 vnt. sÅ«rio „Bri President“, kurio vertė 1,42 Eur, 1 vnt. majonezo „Be konservantų“, kurio vertė 1,98 Eur, 2 vnt.
9b1744b0-a21e-4fa4-9651-6fee822f4adb
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bražiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.
bc943395-10ef-4b85-b9c3-1cca57954a9e
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
edd2bec8-4e9e-40b6-8479-41a3e86dd816
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
0cd7a005-03e6-4a4e-a204-051ccacadcb6
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-249-504/2015Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00198-2015-3Procesinio sprendimo kategorija39.2; 41.1 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 7 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledins Å inkÅ«nienė , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – O. V. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo O. V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

O. V. B. 2015 m. kovo 30 d. apie 11.26 val. RokiÅ¡kyje, Respublikos g. 111B, parduotuvėje „Maxima„ praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes ir vagystės bÅ«du pagrobė 1 vnt. brendžio „Torres“, 0,2 litro, 4,99 Eur, 1 vnt. likerio „V. T. “, 0,2 litro, 3,91 Eur. Viso pagrobė prekių už 8,90 Eur. Å iais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ L. R. administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.O. V. B. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime (b. l.

3) nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad su pažeidimu sutinka, nuoširdžiai gailisi.Be O. V. B. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.Maxima LT, UAB parduotuvės direktorės R. K. , apsaugos darbuotojo S. S. pareiškime (b. l. 6), poėmio akte (b. l. 7), apsaugos darbuotojo S. S. paaiškinime (b. l.

8) nurodyta, kad 2015 m. kovo 30 d. apie 11.26 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Respublikos g. 111B, RokiÅ¡kyje, už kasų sulaikyta O. V. B., kuri praėjo pro kasas nesusimokėjusi už 1 vnt. brendžio „Torres“, 0,2 litro, 4,99 Eur, 1 vnt. likerio „V. T. “, 0,2 litro, 3,91 Eur. Prekes moteris buvo įsikiÅ¡usi į palto rankovę. Pagrobtos prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę.  Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio H.

S. ir patrulės E. V. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta (b. l. 4, 5), kad 2015 m. kovo 30 d. apie 11.26 val. iÅ¡ budėtojo gavo nurodymÄ nuvykti į parduotuvę „Maxima“, esančiÄ Respublikos g. 111B, RokiÅ¡kio m., nes ten sulaikytas apsivogęs asmuo. Nuvykus nurodytu adresu apsaugos darbuotojas paaiÅ¡kino, kad pastebėjo pilietę, kuri įsikiÅ¡o du 0,2 litro buteliukus į palto rankovę ir praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes, todėl buvo sulaikyta. Nustatyta, kad tai O. V. B.. Ji pagrobė 1 vnt. brendžio „Torres“, 0,2 litro, 4,99 Eur, 1 vnt. likerio „V.

T. “, 0,2 litro, 3,91 Eur. Viso pagrobė prekių už 8,90 Eur.O. V. B. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, teisės pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1, 10 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, pagrobtų prekių pobÅ«dį, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti O.

V. B. skiriant straipsnio sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ ((duomenys neskelbtini) str.).Vadovaudamasis L. R. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p. teismas n u t a r i a: O. V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                    Ledina Å inkÅ«nienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nurodytu terminu, jis turi teisę raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ , dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.   Â