459a1bb5-36cc-4d3e-b7a6-e07f9ff411fc · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-107-674/2012(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00116-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1., 52.3. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASRaseiniai, 2012 m. vasario 15 d.Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuyrioje suraÅ¡ytas protokolas R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini),n u s t a t ė :R.

A., gim. (duomenys neskelbtini), 2011-11-24, apie 14 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) mokykloje, esančioje (duomenys neskelbtini), pagrobė G. V. priklausantį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€œNokia 5230 Navi”, kuris buvo pirktas už vienÄ litÄ , t. y. įvykdė smulkiÄ jÄ vagystę. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. R. A. į teismo posėdį neatvyko, iÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad 2011-11-24 (duomenys neskelbtini) mokykloje pavogė mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€œNokia”, kurį vėliau iÅ¡keitė į kitÄ telefonÄ su pažįstamu, vardu D..

Dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.R. A. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), asmens veido duomenimis, pateiktais iÅ¡ Gyventojų registro (b.l. 4), D. V. praÅ¡ymu (b.l. 5), pažymomis apie telefono IMEI kontrolę (b.l. 7, 8, 9), daiktų paėmimo protokolu (b.l. 12), pakvitavimu (b.l. 13), iÅ¡ kurio matyti, kad D. V. iÅ¡ policijos komisariato atsiėmė jai priklausantį mobilųjį telefonÄ , tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 14), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 3). R.

A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad R. A. administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, pagal ATPK 24 str. 4 d. jam skirtina pusė minimalios baudos, numatytos sankcijoje.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 30 str., 31 str. 1 d. 1, 8 p., 50 str., n u t a r ė :R.

A. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., skirti 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono Policijos komisariatui.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė