45981fd3-e1f7-46ea-9f6a-554e9751025a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2479-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-01858-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija (S) 75.4.3.; 99.1.; 99.5.; 99.7.;99.10.; 113.1.; 116.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant R. Å ., dalyvaujant ieÅ¡kovui R. M., jo atstovui advokatui Georgijui Gromovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. M. ieÅ¡kinį atsakovei D.

M. dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimu praÅ¡o nutraukti jo ir atsakovės santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Alytaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 188, dėl abiejų sutuoktinių kaltės, nutraukus santuokÄ Å¡alims palikti santuokines pavardes, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.IeÅ¡kovas ir jo atstovas ieÅ¡kinį palaikė ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad Å¡alims gyvenant santuokoje ėmė skirtis jų bendri interesai, tarpusavio santykiai atÅ¡alo, tapo svetimi, kartu negyvena nuo 2013 metų pabaigos.

Å eimoje susilaukė dviejų sÅ«nų, kurie jau pilnamečiai. Bendro turto neįsigijo, bendrų kreditorių neturi, iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja, susitaikymo termino skirti nepraÅ¡o.Atsakovė į teismo posėdį neatvyko. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ ieÅ¡kovo ir jo atstovo paaiÅ¡kinimų, bylos medžiagos nustatyta, kad Å¡alys santuokÄ Ä¯registravo (duomenys neskelbtini) Alytaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 188, (b. l. 3).

Å alys nepilnamečių vaikų neturi, termino susitaikyti nepageidavo. Teismas termino susitaikymui neskyrė nustatęs, kad Å¡alys kartu negyvena. Atsakovė atsiliepimo nepateikė, į teismo posėdį neatvyko ir savo nuomonės nepareiÅ¡kė, todėl laikytina, kad ji su ieÅ¡kiniu ir ieÅ¡kovo nurodytais motyvais sutinka. Esant tokioms aplinkybėms, teismas turi pagrindÄ pripažinti, kad Å¡alių santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro dėl abiejų sutuoktinių kaltės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.61 str.).

Nutraukus santuokÄ Å¡alims paliktinos santuokinės pavardės (CK 3.69 str. 1 d.).Å alys santuokoje nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neįgijo, bendrų kreditorių neturi, ieÅ¡kovas iÅ¡laikymo sau ir piniginės kompensacijos už santuokos nutraukimÄ iÅ¡ atsakovės nereikalauja, todėl teismas plačiau Å¡iais klausimais nepasisako (b. l. 9-12). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinta, jog Å¡is įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs keliÄ reikÅ¡ti ieÅ¡kinį dėl santuokoje įgyto turto padalijimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 str. 2 d. 4 p.).IeÅ¡kovui Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014 m. vasario 10 d. sprendimu Nr. TP-2-(2.2)-14-T-491-565 suteikta nemokama antrinė teisinė pagalba, apmokant 100 procentų visų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2014 m. liepos 16 d. pažymoje Nr. TP-7-(2.10)-2504 pažymėta, kad antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti yra 451,06 Lt. Be to, suteikus ieÅ¡kovui antrinę teisinę pagalbÄ , jis atleistas nuo žyminio mokesčio – 144,00 Lt mokėjimo už reikalavimÄ dėl santuokos nutraukimo. CPK 96 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, todėl iÅ¡ atsakovės valstybei priteistinas žyminis mokestis – 144,00 Lt ir 451,06 Lt už advokato antrinės teisinės pagalbos teikimÄ (b. l. 23) (CPK 80 str. 1 d. 5 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.60 straipsniu, 3.62 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 385 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Alytaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 188, sudarytÄ tarp R.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), ir D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini)., pripažįstant, kad santuoka iÅ¡iro dėl abiejų sutuoktinių kaltės.Nutraukus santuokÄ R. M. palikti pavardę – M., D. M. palikti santuokinę pavardę - M..Priteisti iÅ¡ atsakovės D. M. valstybei 144,00 Lt žyminį mokestį ir 451,06 Lt už advokato antrinės teisinės pagalbos teikimÄ . Žyminis mokestis sumokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas (duomenys neskelbtini), mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

Antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos sumokamos į tÄ pačiÄ sÄ skaitÄ mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5630. MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Audra Dudzinskienė