4591874e-e0e2-472e-866b-af5a3d6c594b · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                           Pasvalys           Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JurkÅ¡tienÄ,sekretoriaujant Aurelijai Markutytei,dalyvaujant prokurorui Raimundui Binkiui,kaltinamajam A. V.,kaltinamojo gynÄjui advokatui RiÄardui MakÅ¡telei, nukentÄjusiajai R. L.,teisiamajame posÄdyje pagreitino proceso tvarka nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje        A.
Legislator headnote
AI generated4591874e-e0e2-472e-866b-af5a3d6c594b · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: mažiau, pats daugiau. Nuvykus susistumdÄs su V.S., nes pastarasis visaip iÅ¡vadino jo sugyventinÄ. Kai sugyventinÄ ÄmÄ juos skirti, tuomet galÄjo jÄ pastumti. Ikiteisminio tyrimo metu davÄ teisingus parodymus ir praÅ¡o jais remtis. DÄl padaryto gailisi, iki to su sugyventine sugyvenÄs gerai. NukentÄjusiosios atsipraÅ¡Äs, su ja susitaikÄs, praÅ¡o bylÄ nutraukti.            Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju A.V. parodÄ, kad apie 3 metus gyvena nesusituokÄs su R.
Full text
                                                                                                                                                                                                                                                         Baudžiamoji byla Nr. 1-137-205/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-15590-2015-1Procesinio sprendimo kategorija:
                                                                                                                     1.2.4.8.3.; 2.3.6.4.2.;                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             1.1.6.3.; (S)                          PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                    NUOSPRENDIS                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                              2015 m. balandžio 28 d.
                                                           Pasvalys           Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Virginija JurkÅ¡tienÄ,sekretoriaujant Aurelijai Markutytei,dalyvaujant prokurorui Raimundui Binkiui,kaltinamajam A. V.,kaltinamojo gynÄjui advokatui RiÄardui MakÅ¡telei, nukentÄjusiajai R. L.,teisiamajame posÄdyje pagreitino proceso tvarka nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje        A.
V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Biržų r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, baigÄs profesinį mokslÄ , nevedÄs, registruotas Darbo biržoje, neteistas, kaltinamas padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d.        Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs Å¡iÄ baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t Ä: Kaltinamasis A. V. 2015-03-16, apie 19.30 val., (duomenys neskelbtini), A. M. G. gyvenamajame name, miegamajame kambaryje, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, tyÄia ranka suÄmÄ už kairÄs rankos žasto bei jį stipriai suspausdamas sukÄlÄ kartu gyvenanÄiai sugyventinei R.
L. fizinį skausmÄ ir tÄsdamas nusikalstamÄ veikÄ toje paÄioje vietoje tyÄia stÅ«mÄ R. L., kuri parvirsdama ant lovos atsitrenkÄ Ä¯ lovos medinÄ dalį ir susimuÅ¡Ä deÅ¡inÄs rankos alkÅ«nÄ, deÅ¡inÄs kojos kelį, po ko A. V., tÄsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , virtuvÄje tyÄia deÅ¡inÄs rankos delnu sudavÄ vienÄ smÅ«gį nukentÄjusiajai R. L. į veidÄ , sumuÅ¡damas jai virÅ¡utinÄ lÅ«pÄ ir savo veiksmais sukeldamas nukentÄjusiajai fizinį skausmÄ .Å ias savo veiksmais jis padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos BK 140 str.2 d..
          Teisiamojo posÄdžio metu kaltinamasis A. V. savo kaltÄ pripažino, nurodÄ, kad jau ne viskÄ prisimena, taÄiau kaltinime nurodytos aplinkybÄs galÄjo bÅ«ti. Su sugyventine R. L. gyvena (duomenys neskelbtini). Konfliktas įvyko šių metų kovo 16 d. (duomenys neskelbtini), pas sugyventinÄs motinÄ , kur sugyventinÄ ir jos vaikÄ nuvežÄ kaimynas. Važiavo pasikalbÄti su R. L. motinos sugyventiniu V.S., kuris prageria R. L. motinos pinigus. Nuvažiavo jau bÅ«dami iÅ¡gÄrÄ, R.
L. mažiau, pats daugiau. Nuvykus susistumdÄs su V.S., nes pastarasis visaip iÅ¡vadino jo sugyventinÄ. Kai sugyventinÄ ÄmÄ juos skirti, tuomet galÄjo jÄ pastumti. Ikiteisminio tyrimo metu davÄ teisingus parodymus ir praÅ¡o jais remtis. DÄl padaryto gailisi, iki to su sugyventine sugyvenÄs gerai. NukentÄjusiosios atsipraÅ¡Äs, su ja susitaikÄs, praÅ¡o bylÄ nutraukti.            Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju A.V. parodÄ, kad apie 3 metus gyvena nesusituokÄs su R.
L.. Gyvena nuomojamame name (duomenys neskelbtini). 2015-03-16 apie 19:00 val. kartu su sugyventine R. L. ir posÅ«niu N. L. nuvyko pas sugyventinÄs motinÄ A. M. G., kuri gyvena (duomenys neskelbtini). BesisveÄiuojant pas A.M. G., tarp jo ir A.M. G. sugyventinio V. S. kilo ginÄas, nes jis nuolat girtauja ir neprižiÅ«ri namų. Su V. S. namuose susikibo, taÄiau į šį konfliktÄ Ä¯sikiÅ¡o ir jį nutraukÄ R. L.. Jis supyko ant R. L., todÄl jÄ užsipuolÄ, tyÄia ranka suÄmÄ jai už kairÄs rankos žasto ir jį stipriai suspaudÄ.
Po to stipriai pastÅ«mÄ ant lovos, ir ji nuvirto. Po to, kai R. L. nuÄjo į virtuvÄ, jis , tebesitÄsiant jų ginÄui, nesusivaldÄ ir deÅ¡inÄs rankos delnu tyÄia sudavÄ R. L. vienÄ smÅ«gį į veidÄ ir iÅ¡Äjo į kiemÄ ir iÅ¡važiavo, o jo sugyventinÄ ir posÅ«nis pasiliko. Konflikto metu buvo neblaivus. Girtumas galÄjo turÄti įtakos jo veiksmams. Jis supranta, kad savo sugyventinei sukeldamas fizinį skausmÄ padarÄ nusikalstamÄ veikÄ smurtaudamas artimoje aplinkoje, dabar dÄl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 42-43).      Teisiamojo posÄdžio metu nukentÄjusioji R.
L. atsisakÄ duoti parodymus, prieÅ¡ savo sugyventinį A. V., nurodÄ, kad jam atleido, jie susitaikÄ, praÅ¡o bylÄ Â nutraukti.      Kaltinamojo gynÄjas praÅ¡o bylÄ nagrinÄti sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.       Kaltinamajam A. V., nukentÄjusiajai R. L. neprieÅ¡taraujant, prokurorei sutinkant, baudžiamoji byla nagrinÄtina sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (LR BPK 273 str.).       Be kaltinamojo visiÅ¡ko kaltÄs prisipažinimo, jo kaltÄ, padarius Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta  ikiteisminio tyrimo surinktais ir teisiamojo posÄdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais.       NukentÄjusioji R.
L. ikiteisminio tyrimo metu parodÄ, jog su A. V. gyvena apie trejus matus. Nesusituokusi. 2015-03-16 apie 19:00 val. ji su A. V. ir sÅ«numi N. L. nuvyko pas savo motinÄ A. M. G., gyvenanÄiÄ (duomenys neskelbtini). Ten tarp motinos sugyventinio V. S. ir jos sugyventinio A. V. kilo ginÄas. Ji įsikiÅ¡o į konfliktÄ ir konfliktÄ nutraukÄ. Tuomet sugyventinis A. V. užsipuolÄ jÄ ir apie 19:30 val., jos motinos namuose, miegamajame kambaryje, bÅ«damas neblaivus, tyÄia ranka suÄmÄ jai už kairÄs rankos žasto bei stipriai suspausdamas sukÄlÄ jai fizinį skausmÄ .
Tuoj po to jis tyÄiÄ stipriai jÄ pastÅ«mÄ ir ji parvirto ant lovos ir atsitrenkusi į lovos medinį galÄ užsigavo deÅ¡inÄs rankos alkÅ«nÄ bei deÅ¡inÄs kojos kelį, patirdama fizinį skausmÄ . PasiÅ¡alinus į virtuvÄ, atÄjo sugyventinis A. V. ir jai deÅ¡inÄs rankos delnu sudavÄ vienÄ smÅ«gį į veidÄ , sumuÅ¡damas virÅ¡utinÄ lÅ«pÄ ir taip sukeldamas jai fizinį skausmÄ . Mano, jog konfliktas tarp jos ir A. V. kilo dÄl jo girtumo. Kaltinamajam atleido, su juo susitaikÄ, praÅ¡o bylÄ nutraukti (b.l. 16-17).  IÅ¡ 2015-03-16 tarnybinio praneÅ¡imo dÄl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, jog R.
L. kreipÄsi į policijÄ , nurodydama, jog jÄ sumuÅ¡Ä neblaivus sugyventinis A. V. Užfiksuoti smurtÄ galintys įrodyti požymiai - kraujosruva alkÅ«nÄs srityje, lÅ«pos patinimas (b.l. 4-5). 2015-03-17 protokole - pareiÅ¡kime R. L. nurodÄ, kad 2015-03-16, apie 19.30 val., jos motinos A. G. namuose, esanÄiuose (duomenys neskelbtini), jos sugyventinis A. V. tyÄia jai ranka suÄmÄ už kairÄs rankos žasto ir stipriai spausdamas sukÄlÄ fizinį skausmÄ . Tuoj po to jis tyÄia pastÅ«mÄ jÄ ir ji virsdama ant lovos susimuÅ¡Ä deÅ¡inÄs rankos alkÅ«nÄ, deÅ¡inÄs kojos kelį, sukeliant fizinis skausmas.
Po to A. V. virtuvÄje deÅ¡inÄs rankos delnu sudavÄ Ä¯ veidÄ , sumuÅ¡damas virÅ¡utinÄ lÅ«pÄ , sukeliant fizinį skausmÄ (b. l. 9, 10-14).Toliu bÅ«du kaltinamojo kalÄ, padarius jam inkriminuojamÄ nusikaltimÄ -įrodyta.Kaltinamojo A. V. padaryta nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal LR BK 140 str. 2 d. Jis smurtu Å¡eimos nariui sukÄlÄ fizinį skausmÄ .Kaltinamojo A. V. atsakomybÄ lengvina prisipažinimas padarius nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdus gailesti. Jo atsakomybÄ sunkina nusikalstamos veikos padarymas apsvaigus nuo alkoholio, kai tai turÄjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.             Įstatymas numato, kad asmuo, padarÄs nesunkų ar apysunkį tyÄinį nusikaltimÄ , gali bÅ«ti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybÄs, jeigu jis prisipažįsta padarÄs nusikaltimÄ , savo noru atlygino žalÄ arba susitarÄ su nukentÄjusiuoju dÄl jos atlyginimo, susitaiko su nukentÄjusiuoju ir yra pagrindo manyti, kad jis nedarys naujų nusikaltimų (BK38 str.).  A.
V. atleistinas baudžiamosios atsakomybÄs susitaikius su nukentÄjusiÄ ja, esant visoms įstatyme numatytoms sÄ lygoms, daranÄioms tokį susitaikymÄ galimu: jo padaryta nusikalstama veika nepriskiriama sunkiems nusikaltimams, kaltinamasis prisipažino padarÄs Å¡iÄ Â nusikalstamÄ veikÄ , žala nepadaryta, susitaikÄ su nukentÄjusiÄ ja, neteistas, administracine tvarka metų laikotarpyje nebaustas (b. l. 24),psichoneurologinÄje ir narkologinÄje įskaitoje neregistruotas (b. l.
31) charakterizuojamas teigiamai ( b. l. 29). Esant nustatytoms aplinkybÄms yra pagrindas manyti, kad kaltinamasis ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų. Aplinkybių, daranÄių susitaikymÄ negalimu, nÄra. Kaltinamajam skirtinos baudžiamojo poveikio priemonÄ (LR BK 67 str.). Baudžiamoji byla nutrauktina.             23,16 Eur iÅ¡laidos, susijusios su valstybÄs garantuojama teisine pagalba, pripažintinos proceso iÅ¡laidomis ir priteistinos iš kaltinamojo A. V. , nesant duomenų apie jo sunkiÄ turtinÄ padÄtį (LR BPK 106 str.).Vadovaudamasis LR BPK 297-299 str., 303-305 str., 307 str. , 313 str., teismas n u s p r e n d ž i a:
A. V. pripažinti padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir pritaikius Lietuvos Respublikos BK 38 str., A. V. nuo baudžiamosios atsakomybÄs atleisti kaltinamajam susitaikius su nukentÄjusiÄ jÄ R. L.. BaudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.Remiantis Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 9 p., 722 str., A. V. skirti baudžiamojo poveikio priemonÄ â įpareigojant per du mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos sudalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose.Priteisti iÅ¡ A.
V. 23 Eur, 16 ct (dvideÅ¡imt tris Eur, 16 ct) valstybÄs garantuojamos teisinÄs pagalbos iÅ¡laidų (ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM, a.s. (duomenys neskelbtini), gavÄjo kodas (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini).Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per šį teismÄ . TeisÄja                                                                                                                Virginija JurkÅ¡tienÄ