4590c659-c50f-4eff-9eba-d59000dbbf1c · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-517-356/2014Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00238-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 42.10.; 44.5.1.; 63.3.; 99.5.;113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2014 m. balandžio 9 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB, ieÅ¡kinį atsakovui E. D. dėl skolos priteisimo, n u s t a t o : IeÅ¡kovas „Swedbank“, AB prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 4.931,63 Lt skolÄ , palÅ«kanas ir netesybas, 12 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos kredito 2.884,76 Lt sumos už laikotarpį nuo 2014-02-08 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas E. D. per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys, atlikus formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (2007-04-18 Vartojimo kredito sutarties Nr. 07-037751-GV, kurios pagrindu atsakovui buvo suteiktas 8.000,00 Lt sumos kreditas, sulygta dėl 12 proc. dydžio metinių palÅ«kanų mokėjimo už visÄ naudojimosi kreditu laikÄ , bendra kredito suma 10.206,94 Lt, kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2011-04-12 (6-8 b.l.), ieÅ¡kovo 2013-12-04 praneÅ¡imo dėl skolos (9 b.l.), skolos paskaičiavimo (10 b.l.), informacijos apie asmenį (11 b.l.), mokėjimo nurodymo (14 b.l.)) vertinimÄ , tenkintinas, nes, pasitvirtinus Å¡ių raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisti 4.931,63 Lt skolÄ , palÅ«kanas ir netesybas, 12 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 2.884,76 Lt sumos už laikotarpį nuo 2014-02-08 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 proc.

įstatymines procesines palÅ«kanas.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties, turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (LR CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.).Atsakovas nevykdė jam pagal sutartį tekusios prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus sutartyje numatytus mokėjimus sutartimis nustatytais terminais, o ieÅ¡kovui raÅ¡tu pareikalavus įvykdyti sutartį – nepadengė įsiskolinimo (LR CK 6.886 str. 1 d. 1 p., 6.881 str. 2 d., 6.873 str. 1 d.).

Pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktiems raÅ¡ytiniams įrodymams, bÅ«tų pagrindas konstatuoti esant visas keturias atsakovo sutartinės civilinės atsakomybės taikymo sÄ lygas (neteisėti veiksmai (LR CK 6.246 str. 1d.), priežastinis ryÅ¡ys (LR CK 6.247 str.), kaltė (LR CK 6.248 str.), nuostoliai (LR CK 6.249 str.)), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina ne tik 2.884,76 Lt skola pagal sutartį (LR CK 6.886 str. 1 d. 1 p., 6.881 str. 2 d., 6.873 str. 1 d.), bet ir 1.308,56 Lt nesumokėtų palÅ«kanų, 518,40 Lt delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 219,91 Lt delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas, dėl kurių Å¡alys susitarė raÅ¡ytine sutartimi (2007-04-18 Vartojimo kredito sutarties Nr. 07-037751-GV 4.1, 5.1, 7.3 p., LR CK 6.71–6.73 str.).LR CK 6.261 str. nustato, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais, todėl ieÅ¡kovui, kaip kreditoriui, nereikia įrodinėti, kad jis patyrė tokių nuostolių.

Atsakovas už visÄ naudojimosi ieÅ¡kovo pinigais laikÄ 2007-04-18 Vartojimo kredito sutartimi Nr. 07-037751-GV buvo sulygęs mokėti 12 proc. dydžio metines palÅ«kanas, todėl atsakovas privalo mokėti 12 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo 2.884,76 Lt negrÄ Å¾into kredito sumos už laikotarpį nuo 2014-02-08 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos (LR CK 6.210 str. 1 d., 6.261 str., 6.874 str. 1 d.).LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

LR CK 6.210 str. 1 d. nustatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 4.931,63 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-02-25) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 148 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 80 str., 93 str.).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 142, 270, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo Swedbank, AB, įmonės kodas 112029651, naudai: 4.931,63 Lt skolÄ , palÅ«kanas ir netesybas, 12 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito 2.884,76 Lt sumos už laikotarpį nuo 2014-02-08 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ Â 4.931,63 Lt sumÄ už laikotarpį nuo 2014-02-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 148 Lt žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Vijolė Vitienė