459052d9-3be6-485e-acd5-c0ae46059c89 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAlytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona SakalauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovei T. B. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių, n u s t a t Ä:              IeÅ¡kovas UAB âLiteskoâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs T. B. 865,18 Lt skolos už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 8,40 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 67,00 Lt žyminio mokesÄio, 15,85 Lt už skelbimÄ spaudoje apie kuratoriaus paskyrimÄ , 90,00 Lt už kuratoriaus darbÄ .Å alys apie civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimÄ bei jos nagrinÄjimo tvarkÄ informuotos iÅ¡siunÄiant praneÅ¡imus (CPK 153 str. 2 d., 441 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovei T.
Legislator headnote
AI generated459052d9-3be6-485e-acd5-c0ae46059c89 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Tuo vadovaujantis konstatuotina, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovÄs konkliudentiniais veiksmais buvo sudaryta neterminuota energijos pirkimo-pardavimo sutartis. Už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovÄ nemoka. AtsakovÄs skola ieÅ¡kovui susidarÄ už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2011-03-01 (b. l. 3). Atsakovei 2011-05-17 nutartimi paskirtas kuratorius R. G. atsiliepime (b. l.
Full text
CivilinÄ byla Nr         CivilinÄ byla Nr. 2-1884-652/2011(Proceso Nr. 2-13-3-01433-2011-4)     Procesinio sprendimo kategorija 35.4; (S)                                                         45.5;113.2;                                                     116.4.                                                      ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS     LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugpjÅ«Äio 17 d.
Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aldona SakalauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLiteskoâ ieÅ¡kinį atsakovei T. B. dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas bei delspinigių, n u s t a t Ä:              IeÅ¡kovas UAB âLiteskoâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs T. B. 865,18 Lt skolos už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 8,40 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 67,00 Lt žyminio mokesÄio, 15,85 Lt už skelbimÄ spaudoje apie kuratoriaus paskyrimÄ , 90,00 Lt už kuratoriaus darbÄ .Å alys apie civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimÄ bei jos nagrinÄjimo tvarkÄ informuotos iÅ¡siunÄiant praneÅ¡imus (CPK 153 str. 2 d., 441 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovei T.
B. nuosavybÄs teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 6-8). IeÅ¡kovas tiekia Å¡iam butui Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 1.71 str., sandoriai gali bÅ«ti sudaromi žodžiu, raÅ¡tu (paprasta arba notarine forma) arba konkliudentiniais veiksmais. Pagal CK 6.384 str., jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo â vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinÄms reikmÄms, tai energijos pirkimo-pardavimo sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų.
Tuo vadovaujantis konstatuotina, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovÄs konkliudentiniais veiksmais buvo sudaryta neterminuota energijos pirkimo-pardavimo sutartis. Už nuolat tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas atsakovÄ nemoka. AtsakovÄs skola ieÅ¡kovui susidarÄ už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2011-03-01 (b. l. 3). Atsakovei 2011-05-17 nutartimi paskirtas kuratorius R. G. atsiliepime (b. l.
25) nurodÄ, kad su ieÅ¡kiniu sutinka pilnai. Pagal prievolÄ atsakovÄ privalo ieÅ¡kovui sumokÄti nustatyto dydžio kainÄ už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ (CK 6.1 str., 6.38 str., 6.383 str.). Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigÄs, todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui priteistina reikalaujama 865,18 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas.IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 8,40 Lt delspinigių. Pagal CK 6.71 str. 1 d. netesybas gali nustatyti įstatymas, sutartis ar teismo sprendimas. 1995-01-26 įstatymo Nr. I-775 âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ 1 straipsnis apibrÄžia ratÄ asmenų, kurie pagal šį įstatymÄ turi reikalavimo teisÄ skaiÄiuoti 0,04 proc. delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ atsiskaityti dienÄ .
Pagal šį įstatymÄ gali bÅ«ti skaiÄiuojami LR VyriausybÄs ir savivaldybių reguliavimo sriÄiai priklausanÄių gyvenamųjų patalpų nuomos mokesÄio delspinigiai ir valstybinių ar savivaldybių įmonių teikiamų ryÅ¡ių ir komunalinių paslaugų mokesÄių delspinigiai. IeÅ¡kovas nepatenka į įstatyme iÅ¡vardintų asmenų, kurie Å¡io įstatymo pagrindu turi reikalavimo teisÄ skaiÄiuoti 0,04 proc. delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ atsiskaityti dienÄ , ratÄ , todÄl ieÅ¡kinys dalyje dÄl delspinigių priteisimo atmestinas (CK 1.3 str. 4 d.).
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito. TodÄl iÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovo reikalaujamos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. 2011-04-12, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Pagal CPK 93 str. 2 d. proporcingai patenkintų reikalavimų daliai (99 proc. patenkintų ieÅ¡kovo reikalavimų) iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteistina 171,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
IÅ¡ atsakovo valstybÄs naudai priteistinos 13,00 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263-265 str., 268 str., 270 str., 441 str., n u s p r e n d ž i a:              IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.             Priteisti iÅ¡ atsakovÄs T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB âLiteskoâ, filialo kodas 1086685, buveinÄs adresas â PramonÄs g. 9, Alytus, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440, 865,18 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis Lt 18 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2011-04-12, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 171,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt vienÄ Lt 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Likusioje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.             Priteisti iÅ¡ atsakovÄs T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 13,00 Lt (trylika Lt 00 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, mokÄjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.
MokÄjimÄ patvirtinanÄius dokumentus bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkÄs teismo Civilinių bylų raÅ¡tinÄ (206 kab.).             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                  Aldona SakalauskienÄ                                                                                               Â